Home 資訊 印度拒絕聯合國安理會「第三級」成員資格提案,認為這是延後常任理事國改革的策略

印度拒絕聯合國安理會「第三級」成員資格提案,認為這是延後常任理事國改革的策略

14

聯合國,2 月 21 日: 印度拒絕了設立第三類安理會成員的提議,這些成員的任期更長,有資格連任,並將取代擴大常任理事國席位,稱這是拖延改革的策略。印度副常駐代表約伊納·帕特爾週五表示,該提案將繼續讓聯合國在數十年中陷入合法性危機。

他在聯合國改革會議上表示:「考慮第三類是轉移注意力,旨在進一步拖延進程,徹底破壞改革道路,或故意追求次優結果,將真正的改革推向未來幾十年,而犧牲聯合國的合法性、可信度和相關性。」會員資格。第三類常任地區席次的提案主要來自一個反對常任理事國擴大的小團體,該團體自稱為「團結謀共識」(UfC)團體,由義大利領導,巴基斯坦為成員。 印度告訴聯合國,俄羅斯與烏克蘭的衝突不會有贏家。

該集團提議用這一類別來取代其反對的擴大常任理事國類別。 UfC也一直透過使用程序性手段來阻止透過取得進展所需的談判文本,從而阻礙談​​判取得進展。帕特爾在諷刺該組織時表示:「除了少數擁有既得利益的成員國外,更廣泛的會員國都同意安理會改革的時間就在昨天。」日本常駐代表山崎一幸代表包括印度在內的四國集團發言,他指出,「擬議的(類別)席位與目前的非常任席位本質上沒有什麼不同。」

他說,由於這一擬議類別的成員連續性得不到保證,因此它「不能取代常任理事國席位,也不能充分解決安理會目前存在的結構性失衡問題」。德國和巴西等四國集團共同支持包括擴大常任理事國數量在內的改革,成員之間相互支持爭奪常任理事國席次。山崎表示:“四國集團重申,這一提案忽視了大多數支持常任理事國和非常任理事國擴張的聲音。”

印度所屬的另一個支持改革的團體L.69也反對第三類提案。代表 L.69 組織發言的聖露西亞常駐代表梅尼薩·拉姆巴利 (Menissa Rambally) 表示,她「關切地看待」任何取代擴大這兩個類別的中間或混合提案。他說,這並不是真正的理事會改革,並補充道,“全球南方國家並沒有等待 80 年才接受混合類型作為安慰或改革的表象。” 「5 月 10 日,巴基斯坦陸軍直接致電我們,要求停火」:印度在聯合國安理會關於辛多爾行動的會議上,拒絕外部幹預的指控(觀看影片)。

L.69 是一個由來自世界各地的 42 個發展中國家組成的組織,尋求改革理事會,其名稱取自幫助啟動 IGN 進程的一份文件。帕特爾拒絕了另一項給予固定地區席位持有者否決權的提議。 「如果不清楚哪個國家將行使否決權以及如何行使否決權,你就不能否決一個組織,」他說。他說:“這一新想法似乎旨在使本已困難的辯論複雜化,並間接強化對擴大永久類別的反對。”

帕特爾表示,僅擴大常任理事國和非常任理事國類別“對於實現有意義的改革至關重要”,並得到了大多數聯合國成員國的支持。他說:“任何不能擴大常任理事國類別的改革都是不完整的、不公平的,並且忽視了絕大多數成員國、特別是各種以改革為中心的團體的願望。”

帕特爾駁斥了關於增加常任理事國數量會使安理會運作複雜化的批評,他說:「安理會的工作方法和做法可以進行審查和重新制定,以滿足改革後安理會的要求,同時增加更多的會員國在這兩個類別中的存在。」他說,亞太地區、非洲和拉丁美洲-加勒比地區在任何改革類別中沒有代表權的代表權。

評估:4

真實評級 4 – 值得信賴 |在 0-5 的信任等級上,本文的最新得分為 4。這些資訊來自 (IANS) 等信譽良好的新聞機構。雖然不是官方來源,但它符合專業新聞的標準,可以安全地與您的朋友和家人分享,儘管可能會進行一些更新。

(上述報導首次發表於2026年2月21日上午9點24分(美國標準時間)。有關政治、世界、體育、娛樂和生活方式的更多新聞和更新,請登入我們的網站lastly.com)。



來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here