唐納德·川普的國情咨文演說是有史以來最長的。但要理解他的核心目的——可以說是他擔任總統的核心目的——你只需要聽一句話。
這是在關於《儲蓄法案》(SAVE Act) 的辯論中提出的，該法案是一項共和黨法案，旨在打擊虛假的缺席投票禍害。川普聲稱，民主黨人反對該法案只是因為他們「想作弊」。然後他更進一步。
川普週二晚上表示：“他們的政治是如此糟糕，當選的唯一方法就是作弊。” “我們要阻止它。我們必須阻止它。”
想一想。這是美國總統，在一場儀式性的全國講話中向全國發表講話，他認為反對黨不僅在政治上不正確，而且從根本上來說是非法的，以至於如果他們贏得選舉，那一定是因為他們作弊了。
從字面上看，這是總統宣布其政府的既定政策正在阻止反對派贏得未來的任何選舉。
我們都已經習慣了在川普的誇張海洋中涉水，很容易忽略獨裁意圖的赤裸裸的聲明。需要明確的是，我認為《儲蓄法案》——或者川普迄今為止提出的任何其他法案——實際上不會讓民主黨下台。他所說的和他能做的之間確實存在著差距。
然而，我們有充分的理由相信，川普確實認為民主黨不「作弊」就無法獲勝。
當他上次在 2020 年選舉中失敗時，他聲稱——並且一直錯誤地堅稱——比賽被盜了。他的支持者對此非常重視，以至於在 1 月 6 日川普在白宮發表激烈演講後，他們在國會大廈遊行，並洗劫了他今晚發表演講的房間。
他甚至在國情咨文中談到了這些抱怨，稱“這應該是我的第三個任期，但奇怪的事情發生了。”
川普的尖酸刻薄不同於川普上任之前的國情咨文中的「正常」黨派之爭。過去的總統可能會攻擊甚至嘲笑對方的政策理念。但他們會將對手視為政治對手：視為與他們意見不同的人，但他們仍然是民主共同計劃的伙伴。
從許多方面來說，這就是整個國情咨文傳統的理念：總統在國會發言時，向整個國家闡述他的行動，雖然意見分歧，但目標一致。
但川普並不將民主黨視為對手。他將他們視為敵人。
我在這裡指的是戰中德國法律理論家卡爾·施密特所使用的特定意義上的「敵人」。在他看來，自由主義的政治理念──平等的政治家參與集體治理的共同計畫──是一種幻想。對施密特來說，政治總是歸結為朋友（你的團體中的人）和敵人（團體之外的人，可以合法地被排除在政治生活之外甚至被殺害）之間的分歧。
施密特的思想在 MAGA 知識分子中重新流行起來，這部分反映了該運動對美國政治日益摩尼教化的看法。民主黨的這句話並不完全是錯的。他們是邪惡的，是一心一意要摧毀我們所知的美國的內在禍害。
事實上，這就是川普在國情咨文中談論民主黨的方式。
「這些人瘋了。我告訴你，他們瘋了。天哪，我們很幸運有一個擁有這樣的人的國家，」他說。 “民主黨人正在摧毀我們的國家，但我們從一開始就阻止了它。”
在漫無目的的演講中，川普有時聽起來很樂觀，甚至陽光明媚。但請不要誤會：這種黑暗的史密斯式願景才是他政治的核心。
