週五同一時間，召開了一次新會議，討論勞工改革和針對未成年人的新刑罰制度，議員們已經討論過這些問題。就勞工改革而言，改變後，必須再次經過上議院。
同樣，他表示 丹尼爾·本蘇桑他將這種情況與勞工改革的先例進行了比較，而勞工改革的最終文本在參議院投票前就已知曉。 」同樣的事情又來了，他們為我們帶來了五分鐘前印製的紙來投票，這已經發生在他們身上了，勞動改革第44條“他說。
官方策略是在實際投票前不久完成文本起草。在完成 2025 年 12 月簽署的意見的修改後，修正案將在眾議院宣讀，然後進行投票，這一機制引起了立法者的批評，他們認為他們必須在不知道最終版本的情況下做出決定。
冰川法則
儘管UCR在談判結束後提出了一項替代計劃，限制各省指定保護區的能力，但執政黨滿懷信心地展開了關於修訂第26,639號法律的辯論。
這項改革是政府對山區省省長所做的承諾的一部分，他們要求制定更靈活的法規，以允許對採礦和碳氫化合物的投資。
在通常傾向於拒絕的庇隆主義集團中，也不排除叛逃的可能性，特別是在擔任礦區領導人的立法者中，例如盧西亞·科帕奇或塞爾吉奧·尤納克。
行政部門文本和 UCR 文本都試圖重新定義保護區的範圍，以允許目前禁止的某些冰緣地區的經濟活動。官方倡議引入了「冰緣形態」的概念，並提出區分那些具有戰略水資源儲備功能的物質和那些不履行這一功能的物質，從而允許在後者中開展生產性項目。
這樣，絕對禁令將僅限於已證實具有水功能的冰川和地層。
該標準自 2010 年起生效，旨在保護可見冰川和冰緣環境（山區的冰凍或水飽和土壤），這對於調節水平衡至關重要。
該專案還創建了國家冰川清單，該清單將在能源部的協調下由 IANIGLA 負責，其任務是識別冰體並根據其水值對冰緣地層進行分類。
可能改變冰川自然狀態的活動將繼續被禁止，例如污染物的釋放、基礎設施項目、碳氫化合物的提取或開採以及工業加工。只允許科學研究、救援工作和非機動性山地運動。
兩項提案之間的核心區別在於誰擁有最終發言權：政府的計劃賦予各省確定受保護地區的權力，並根據憲法第 124 條提出修改清單的建議，該條承認各省對自然資源的控制權，而激進的舉措則將這一權力集中在 IANIGLA 手中。
這項改革得到了採礦和碳氫化合物地區州長的支持，但面臨環境議會和教會的強烈反對，教會透過主教委員會表達了擔憂。
