作者：保羅懷斯曼和梅安德森
華盛頓（美聯社）—紐約一名聯邦法官週三裁定，繳納上個月被最高法院駁回的關稅的公司必須獲得退款，這對川普政府來說是一次失敗。
美國國際貿易法院法官理查德·伊頓寫道，「所有有記錄的進口商」都「有權受益於」最高法院的裁決，該裁決廢除了唐納德·特朗普總統去年根據《1977年國際緊急經濟權力法》(IEEPA)徵收的兩位數進口稅。
最高法院根據《緊急權力法》裁定這些關稅違憲，包括對幾乎所有其他國家徵收的全面「互惠」關稅。大多數人認為總統不能單方面設定和改變關稅，因為徵稅權顯然屬於國會。
伊頓在裁決中寫道，他將獨自「就有關 IEEPA 關稅退款的案件提起訴訟」。該判決對退稅流程進行了一些澄清，而最高法院在 2 月 20 日的判決中甚至沒有提及這一點。遵守。 」
根據賓州大學華頓商學院預算模型的計算，截至 12 月中旬，聯邦政府徵收了超過 1,300 億美元的休眠關稅，最終預計將獲得 1,750 億美元的退款。
伊頓專門對 Atmus Filtration（田納西州納許維爾一家生產過濾器和其他過濾產品的公司）提起的訴訟做出了裁決，要求退款。
所有經過美國海關和邊境保護局的商品都會進入一個稱為「清關」的流程，屆時該機構會發布欠款的最終統計數據。清關後，進口商有 180 天的時間正式質疑關稅。該窗口關閉後，清算在法律上是最終的。
法官下令海關停止徵收最高法院上個月對正在清關程序的貨物徵收的 IEEPA 關稅。如果貨物已經完成了這部分流程，該機構將不得不重新計算它們，而無需繳納關稅。
紐約法學院國際法中心聯合主任、法學教授 Barry Appleton 表示：“對於進口商和付款的消費者來說，這是一個偉大的決定。” “這將使海關官員忙碌起來。這將使法庭變得更容易 – 並且將為那些在過去 180 天內付款的進口商啟動一個程序。”
週一，另一家聯邦法院駁回了川普政府減緩退款流程的嘗試。美國聯邦巡迴上訴法院啟動了下一階段的退款程序，將其發送至紐約商業法院進行和解。
現在，美國海關和邊境保護局必須找到處理退貨的方法。布萊恩·凱夫·萊頓·佩斯納 (Bryan Cave Leighton Paisner) 合夥人、貿易律師亞歷克西斯·厄爾利 (Alexis Early) 表示，海關通常會在出現某種錯誤時對發票進行退款，但其係統「並不是為大規模退款而設計的」。 “問題在於行政程序的細節。”
安德森從紐約報道。
美聯社作家林賽懷特赫斯特對這個故事做出了貢獻。
