獨家的： 六年前，CAA 和 Range Media Partners 之間圍繞豐富的既得股權展開的閉門戰爭即將公開，這家由布萊恩·洛德 (Bryan Lourd) 領導的機構因六年前四名代理商離開其他公司而取消了這場閉門戰爭，而這場戰爭即將公開——這是一場重大事件。
由於非競爭對手也參與其中，這將變得個性化。
尤其是 JAMS 調解員在去年年底的裁決中強調，CAA 的“三巨頭”（被前法官羅莎琳·查普曼、威廉·卡希爾和路易斯·卡德納斯稱為洛德、凱文·霍萬和理查德·洛維特）並不了解（準確地說）他們的信託和法律義務是什麼。延伸至這些股份交換的責任以及這些股份接收者有權享有的共享所有權角色。
事實上，JAMS 經紀人堅稱，CAA 在 2020 年取消了 CAA 既得和未歸屬股份的權利，違反了其對即將成為 Range 代理人的 Dave Bugliari、Michael Cooper、Mick Sullivan 和 Jack Whigham 的法律和合約義務，這對索賠人來說是一場巨大的勝利。總體而言，三位前法官將 CAA 的整個股權計劃置於顯微鏡下——洛德、霍萬和洛維特作為事實上的管理者，監管著數以千萬計的人。
CAA 已就調解員可能獲得的 4000 萬美元賠償提出上訴通知，預計今年早些時候臨時仲裁裁決發布後不久就會採取這一行動。與此同時，CAA 和 Range 繼續在洛杉磯高等法院就 CAA 於 2024 年提起的訴訟展開爭執，該訴訟指控目前面臨挑戰的 Range 挖角、盜用商業機密以及是「建立在欺騙基礎上的無證人才機構」。
相關：CAA 在偷獵糾紛中受到反訴訟的打擊
與仲裁裁決的影響範圍相比，所有這些都顯得蒼白無力，而仲裁裁決是在全新的程序中形成的。具體來說，轉述 權力的遊戲團隊合作來了。
您聽說過，由 Ring 長期律師 Brian Friedman 領導的集體訴訟（與集體訴訟不同，每個原告均單獨代表並單獨評估損失）將包括 Ring 創始人和前 CAA TV 主管 Peter Miceli。此外，也許最重要的是，群眾行動的大部分內容將來自 JAMS 主持人和前法官的言論。
提醒一下，截至今天，尚未向法庭提交任何內容。 CAA 恢復保密仲裁也有效地在未來 60 天左右的時間內按下了該問題的重置按鈕。
然而，為了找出欠款人、股權資金在哪裡、流向何處，以及防止代理人去其他地方的措施，我們正在努力讓盡可能多的前任和現任 CAA 加入 Bugliari、Cooper、Sullivan 和 Whigham 的行列，開設 CAA 的帳簿和帳戶。
自新冠疫情大流行的黑暗時期以來，前同事之間一直在激烈進行的戰爭的下一階段代表了法律戰線上的突破。
弗里德曼今天對 Deadline 表示：“關於向法庭提起集體仲裁或集體訴訟，我們目前正在代表前任和現任 CAA 人才經紀人，他們被迫簽署非法的競業禁止協議，作為其加入 CAA 私募股權計劃的條件。”
「這些代理人的範圍從數十名到數百名前任和現任 CAA 股東，他們因失去股票的威脅而被非法阻止參與競爭，」弗里德曼在談到 CAA 切斷這些豐厚支出的懲罰時說道，就像 Bugliari、Cooper、Sullivan 和 Whigham 在 2020 年退出時所發生的那樣。
除此之外，一些現任和前任 CAA 員工告訴 Deadline，近年來他們收到的股票數量極少。一名所謂「死星」的現任成員表示，自弗朗索瓦-亨利·皮諾領導的阿特米斯於 2023 年斥資 70 億美元收購該機構多數股權後，CAA 進行了重組，情況變得「更糟」。 “我們無法得到直接答案，這非常令人沮喪。”
「失去 CAA 股份的前經紀人有權獲得損失股份的賠償，」尖刻的訴訟律師兼媒體人物弗里德曼一邊看著世紀城的人群，一邊補充道。 「擁有股票的現有CAA經紀人有權保留其股份並自由加入競爭的人才機構和管理公司。所有前任和現任CAA經紀人都有權撤銷其非法競爭，並收回其律師費和成本。根據既定法律，我們將繼續確保CAA承擔法律責任，取消這些前任和現任經紀人來之不易的股權。”
與善於表達的弗里德曼相反，CAA 週四在 Deadline 要求對即將到來的集體行動發表評論時保持沉默。部分原因可能是該機構堅持仲裁上訴與 LASC 違反信託義務和侵權幹擾主張的平行策略。
然而，雖然上訴推翻三位受人尊敬的 JAMS 調解員的一致裁決的情況很少見，但如果所述裁決與公開備案相關，那麼 CAA 運作方式的信託責任方面可能不僅僅是令人羞愧 – 如果你明白我的意思嗎？
發布日期: 2026-03-06 00:05:00
來源連結: deadline.com
