在最高領袖阿里·哈梅內伊被刺殺後，北美總統決定對伊朗發動攻擊，這可能會導致中東地區的不穩定，這場衝突可能會持續很長時間，成本難以預測。川普談到了他給予伊朗人自由的願望，也承諾銷毀他已經聲稱已經消除的核子計畫。但這場與以色列發動戰爭的賭博是基於可疑且普遍的邏輯。它是在國內基礎脆弱、美國輿論支持很少、國會也沒有就授權敵對行動進行磋商的情況下宣布的。這無疑是對「美國優先」承諾的廢除，該承諾反對政權更迭戰爭 — — 這是川普在與伊朗的衝突中提出的目標，國務卿馬可·盧比奧後來反駁說，需要結束核野心、銷毀導彈和建造導彈的能力。
根據《聯合國憲章》，新的軍事行動再次違反了國際法，該憲章規定只能在自衛以應對迫在眉睫的襲擊或在安理會批准的情況下使用武力。這些條件均未滿足。該法律不能對盟友來說是可選的，而只對對手具有約束力，就像俄羅斯為防止未來威脅而入侵烏克蘭辯護時的情況一樣。
當川普的戰爭削弱了全球穩定所依賴的規則體系時，川普的戰爭是否會削弱伊朗，這是值得懷疑的。違反這些規則會使預防性戰爭正常化。在導彈、核擴散和網路威脅日益增多的時代，這是一個危險的先例。
必須問的問題是誰從這場新戰爭中受益。伊朗不擁有洲際彈道飛彈。馬可·盧比歐最近承認，威脅在於他有一天可能擁有這種能力。但鈾濃縮即將開始工業化規模嗎？盧比歐也公開表示他不是。甚至在八個月前，川普就已確保德黑蘭的核子計畫「完全消失」。那麼，人們想知道，消失和粉碎的東西如何突然重新出現在地球表面，為一場新的戰爭辯護。
是因為川普同情生活在壓迫政權手中的伊朗人，並渴望給予他們自由嗎？想想看川普在週六早上敦促伊朗人民推翻政府的奇怪的預先錄製的影片。但美國並沒有做出任何努力，無論是認真的還是微弱的，讓這場民眾起義成功。例如，在沒有地面幹預的情況下，在沒有嚴格控制和政治控制的國家中確保網路存取的措施，政權更迭是不可能的。
如果他們不打算擁有核彈，也不打算支持伊朗人民，那麼史詩憤怒行動又是什麼呢？也許川普發動了一場以色列想要的戰爭。隨著伊朗威脅迫在眉睫的共同敘述，川普政府在幾天內的解釋既連續又相互矛盾。
也或許是因為石油及其對無恥帝國統治的渴望。但伊朗不是委內瑞拉。沒有哈梅內伊議員聽從美國的命令。戰爭可能開始得很快，但其後果可能是長期的。崔博諾？
