加拿大人工智能部長正在觀看加拿大和美國法院的案件，以確定渥太華的AI監督指南的下一步。
一些人工智能公司聲稱贏得了南部邊界，現在Openai正在與法院的管轄權作鬥爭，以聽取新聞出版商的案件。
埃文·所羅門（Evan Solomon）的辦公室在一份聲明中說，他計劃處理版權。 “在加拿大更廣泛的AI監督指南中，重點是保護本談話中的主權，文化和因素（創造者）。”
但是，目前尚無針對駐紮的標準的計劃，因為所羅門的辦公室是“不斷對法院和營銷的案件進行檢查”，以幫助路線圖表向前。
目前尚不清楚這些案件在這些法院是否需要很長時間來考慮人工智能公司是否可以使用版權內容來培訓其AI產品。
CBC/Radio-Canada，Postmedia，Metroland，Toronto Star，The Global and Mail和Canadian Press與Chatgpt Openai的創建者一起推出了案件，用於使用新聞內容來培訓人工智能係統。該新聞機構說，Openai通過他們的網站“刮擦內容”侵犯了版權
加拿大唯一的案件將在去年年底提出一個問題，與新聞出版商的合夥人和TRAI高等法院的合夥人一起提出，該法院在9月份被法院管轄區遇到了挑戰。
該聯盟包括加拿大出版，托爾斯塔爾，環球報和郵件，Postmedia和CBC/CANADA-CANADA-SUE OPENAI，使用新聞內容來培訓人工智能係統。
新聞發布者認為，OpenAI通過從加拿大刮擦大量內容，然後未經許可或賠償就從使用內容中獲利，從而侵犯了版權。
他們說，在提交法院的文件時，Openai一直持續挪用寶貴新聞（他們）的挪用公款。 “
“ Openai並沒有試圖收到法律信息，而是選擇使用新聞公司的寶貴知識產權，這些新聞公司是不合適的，並轉換為自己使用，包括未經同意或考慮的商業使用。”
Openai，具有挑戰性的法院管轄權
Openai否認了這些指控，此前曾表示，其模型經過了有關公共信息的培訓，“有合理使用的基礎和相關國際版權的原則。”
該公司在舊金山設有總部，對Traio Court的管轄權提出了挑戰，要求其審理此案。
在法庭上辯論說，它不在火車上，也不在該省開展業務。
《紐約時報》被起訴Openai和Microsoft，指責未經許可培訓人工智能技術的數百萬報紙。
Openai還辯稱，《版權法》沒有在加拿大境外使用。
Openai要求法院在法院案件中密封一些文件，以調查法院文件計劃的7月30日的密封運動。
它要求法院用信息密封文件。 “商業敏感性”以及公司的組織和結構，網絡數據收集和流程以及數據圖和培訓過程，模型和流程，資源分配系統和/或成本結構”
“人工智能行業具有較高的競爭和快速發展。”該公司的書面證詞說。 “該行業和大型技術公司有許多競爭對手，例如Google和Amazon，到需要在該行業中建立的小型初創公司。
“作為在人工知識分子中被接受的領導者，競爭對手和被告的潛在競爭者將從被告的機密性中受益。”
新聞發布者的律師提供有關時間表的信息。但沒有對此案發表評論
關於AI和版權在美國運行的有許多起訴。有些人可以追溯到6月底的2023年。 AI在兩種情況下獲勝。
如果作者的作者，包括喜劇演員莎拉·西爾弗曼（Sarah Silverman），已發表作品的AI系統的法官是公平的，而作者並未表明該使用將導致市場下降。
但是法官還說，他的審判只會影響那些僅正確爭論的作者 – 並不意味著使用元元素的版權材料來實踐其係統。 “各種事情的偉大項目，這項試驗的後果是有限的。”
在與美國分離的情況下，法官未經允許訓練其係統是公平的，判處AI公司擬人化的書籍使用。但是威廉·阿爾蘇普（Wiliam Alsup）法官統治了人類學。 “無權使用侵犯版權的副本”
研究資產和技術的哥倫比亞法學院教授簡·金斯堡（Jane Ginsburg）說，對於AI來說，將其視為完全勝利，這太容易了。
“我認為整個重量將賦予來源來源的本質和勤奮問題的整個問題。在其他情況下，市場將是一個大問題。”
