男孩阿本達的《Fast Talk with Boy Abunda》三年後，這個國家深受喜愛的談話之王並不打算放棄讓 GMA Network 節目取得成功的同樣的東西：速度。但同時，他的思考已經超越了這個範圍。
當 Kuya Boy 邀請一小群主流和線上媒體到他著名演出的地點（不亞於 GMA 行政大樓的頂層公寓）時，最明顯的表現是，他了解 20 分鐘演講形式的力量和局限性。
「我的想法是賣空，」他回憶道，並解釋說他已經「意識到今天一切的速度有多快」。
仍然是談話之王，男孩阿本達在《與男孩阿本達的快速談話》片場
「我覺得，如果我堅持像《The Buzz》那樣繼續接受采訪，那將是對觀眾注意力的濫用，」他補充道，並引用了有關注意力持續時間縮小的研究，指的是他與好朋友克里斯·阿基諾在 ABS-CBN 上播出的長期脫口秀節目。
當時未經考驗的 20 分鐘格式是 Kuya Boy 對當今媒體運作方式的明智而冷靜的解讀。考慮到當時的先進固件，更不用說巨大的廣告負載，他的適應是正確的。
然而，這位資深主持人並沒有將社群媒體視為對電視的威脅。相反，他即時看到平台之間的界線變得模糊。
「我不認為社群媒體是敵人，」Kuya Bui 強調。 「（Fast Talk）在電視上播出，是的，但我們也在 Facebook、YouTube 上觀看，並在 Spotify 和 Apple Podcast 上收聽。”
事實上，他不再將電視觀眾的減少視為衰落的標誌，而是將其視為一種演變的一部分，這種演變要求像他這樣的舊媒體人物保持謙遜，他曾經相信僅靠電視就足夠了。
這種靈活性正是 Fast Talk 如此重要的原因。但這也解釋了為什麼庫亞男孩現在公開考慮在採訪中添加一個額外的功能——用他的話說是「在快速交談之後」——這些採訪提出的問題過於分層，在商業電視時間的壓力下無法完全解決。
“有些故事需要以我們過去的方式來處理，”他說，接著描述了設立圓桌會議的可能性，在一次困難或有爭議的採訪之後，“你引入一位心理學家，你引入一位牧師……以便我們更好地了解所有要素。”
這個想法顯然來自最近的一位嘉賓，他展示了電視採訪可以如何迅速地轉變為更大、更敏感的公共對話。
Kuya Boy 指的是涉及前演員阿爾文·阿拉貢 (Alvin Aragon)、他的妻子伊茲·特拉佐納 (Izzy Trazona) 以及伊茲的變性孩子索菲亞·特拉佐納 (Sofia Trazona) 的案件。
阿爾文反對伊茲支持索菲亞身份的觀點源於其宗教信仰，立即引起爭議，並引發 LGBTQ+ 社區內外許多人的強烈反應。隨著討論的深入，超出了「快速談話」的範圍，更多關於阿爾文艱難的童年和個人經歷的細節浮出水面，使這個問題變得更加複雜和不可否認的人性維度。
在權衡那次訪談後爆發的一切時，Kuya Boy——LGBTQ+社群的長期堅定倡導者——似乎意識到這正是後續形式的重要之處。不是為了證明傷害性觀點的合理性，而是為了更好地理解這些觀點是如何形成的，背後可能存在哪些痛苦，以及如何進行更有意義的對話，超越標題或病毒剪輯的最初影響。
「我並沒有把阿爾文的故事浪漫化，」他說。 “但必須被聽到。”
」
Kuya Boy 在這裡特別有趣的是，儘管他以提出尖銳問題而聞名，但他也知道故事何時需要更多空間。
他說阿爾文有“某種弱點”，並補充說：“他有一個故事。他來自某個地方。這是有原因的。”
這絕對不是一個追求炒作的主持人所說的話。這些是一位對動機、破裂和情感根源仍然感興趣的採訪者的話。
因此，即使在掌握了病毒式傳播、病毒式剪輯和廣泛的電視接觸之後，Kuya Boy 仍然相信會談的作用不僅僅是產生一個頭條新聞。他仍然希望為流程、複雜性和工藝留有空間——他甚至提到他的夢想是在網路上進行更長時間、更具探索性的討論，無論是與娛樂界人士、政客還是普通人。 《快說》當然成功了，因為它了解時代。但阿本達男孩似乎知道，有些故事需要其他東西：不是快節奏的說故事，而是更有深度。
如果「快速談話之後」發生，那就可以證明，即使在一個沉迷於速度的時代，最重要的故事有時也需要更多的空間才能被充分理解。
「Fast Talk」每週日在 GMA Network 上播出，在「Apoy sa Dugo」之後回到原來的下午 4:45 時段。
