週六，一名聯邦法官裁定，川普總統任命的美國媒體署長卡麗·萊克（Carrie Lake）沒有法律權力採取她在很大程度上解散美國之音的行動。該決定對美國之音營運的影響尚不清楚。
萊克稱美國地區法官羅伊斯·C·蘭伯斯的裁決是“騙局”，並表示他將上訴。
美國之音自二戰期間成立以來一直向世界各國廣播新聞報道，但在萊克的合約終止、大部分員工被解僱後，該公司的骨幹員工僅能使用幾種語言。
川普任命萊克有效領導負責監督美國之音和自由歐洲電台/自由電台等其他服務的機構。然而，她尚未獲得參議院對其角色的確認，蘭伯斯表示，由於法律禁止不合格的政府任命，她無權以此身分行事。
蘭伯斯寫道：“只有任命條款或空缺法案的排他性結構才能授權擔任主要官員，而萊克既不滿足法規也不滿足憲法的要求。”
蘭伯斯在美國之音白宮分社社長帕齊·溫達庫斯瓦拉 (Patsy Windakusvara) 及其同事凱特·克尼珀 (Kate Knipper) 和傑西卡·傑瑞特 (Jessica Jerret) 提起的訴訟中做出了裁決。他是被湖解僱的工人之一，並與這些行動進行鬥爭。
記者們在一份聲明中表示：「我們感到自己被平反了，並深表感激。」他們表示，針對萊克的裁決「是扭轉萊克對這個深受喜愛的美國機構造成的損害的強有力的一步。」他們表示，他們正在試圖確定這一行動對職業生涯被擱置的同事意味著什麼。
美國之音的支持者稱其為國家「軟實力」的一個例子，在政府控制資訊流動的國家提供獨立的新聞報導。萊克認為，政府經營的新聞媒體是浪費，它們的產出應該宣揚政府的觀點。
無國界記者組織表示，蘭伯斯的決定證實了他們的看法——政府壓制美國之音的行為是非法的。但美國之音北美分部執行長克萊頓‧韋默斯表示，為了確保美國之音記者能夠重返工作崗位，還需要做更多的工作。
「這個案件證明了爭取新聞自由的重要性，」韋默斯說。
萊克在 X 網站上發表的聲明中表示：「美國人民授權川普總統削減臃腫的官僚機構、消除浪費並恢復對政府的問責制。
“一位激進主義法官試圖阻止 USAGM 的這些努力。蘭伯斯法官有一種激進主義裁決的模式——這個案子也不例外。”
鮑德為美聯社撰稿。
