Superhuman 在人工智慧工具方面讓 Grammarly 的寫作助理取得了相當不錯的成績。 8 月，該公司推出了一項名為「專家評審」的功能，該功能將透過提供人工智慧生成的評論來提供對您的寫作的反饋，這些評論似乎來自著名作家或學者。這些遊戲是基於“第三方法學碩士的公開資訊”，這聽起來很像涉及合法性可疑的網路爬蟲。
特色專家將基於主題，可以是任何人，從偉大的科學思想家到暢銷小說作家，再到您友好的社區科技部落客。無論是生是死，這些作者的名字都在未經他們許可或不知情的情況下出現在 Grammarly 上。該公司在該服務的免責聲明中反駁道：“本產品中提及的專家僅供參考，並不表明與 Grammarly 存在任何關係，也不表示這些個人或實體的認可。”
正如人們可以想像的那樣，一旦人們聽說了這一點，這些作者中的許多人就不太高興了。事實上，已經有人試圖針對超人提起集體訴訟。該公司最初試圖透過允許作者選擇退出該平台來解決這些投訴。我確信這對死者和那些不密切關注人工智慧新聞並且可能仍然不知道他們正在被該工具報告的活著的人來說是一個很大的安慰。
今天，Super human 執行長 Shishir Mehrotra 在 LinkedIn 貼文中寫道，該公司將在重新評估該功能時停用 Expert Review。他說：「該代理商旨在幫助用戶發現與其工作相關的重要觀點和學術成果，同時也為專家提供有意義的方式來與粉絲建立更深層次的關係。」是的，卡爾·薩根必須為他與死後粉絲缺乏深厚的關係而哀悼。
更新，美國東部時間 2026 年 3 月 11 日下午 5:34： 更新了針對 Superhuman 對此功能提起的待決集體訴訟的說明。
