兩黨隱私 美國國會聯盟週四提出立法，將對 FBI 對美國人通訊進行的秘密搜查施加嚴格的搜查令要求，使聯邦法律與 2025 年聯邦法院的一項裁決保持一致，該裁決裁定這種無搜查令的做法違憲。
這項名為《2026 年政府監視改革法案》的法案廢除了有爭議的擴大政府無證竊聽權限的做法，同時徹底改革了聯邦監視法的關鍵方面——在 4 月 20 日一項全面的全球間諜計劃到期前幾週，美國情報界及其盟友在國會展開了攤牌。
參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）和邁克·李（Mike Lee）與眾議員沃倫·戴維森（Warren Davidson）和佐伊·洛夫格倫（Zoe Lofgren）一起領導立法進程。該措施得到了各個政治領域的公民自由組織的認可。
該立法導致監視格局自 2024 年以來發生了根本性變化，當時國會上次更新了根據《外國情報監視法》(FISA) 第 702 條授權的竊聽計劃。
該法案的發起者將《政府監控改革法案》視為對因現代技術和官僚主義蔓延而不堪重負的監控國家的必要糾正措施。懷登指出，商業數據的爆炸性增長和人工智慧的快速進步「遠遠超出了保護美國人隱私的法律」。
戴維森回應了這一觀點，認為第 702 條已經“遠遠超出了其最初目的”，允許進行違憲的國內搜查。
第 702 條允許聯邦政府在沒有搜索令的情況下收集位於美國境外的外國人的通訊資訊。實際上，該程式會掃描屬於美國公民、永久居民和美國境內其他人的大量通訊內容。
聯邦調查局經常在沒有搜查令的情況下篩選這些截獲的數據，以讀取美國人的個人信息，隱私倡導者將這種做法稱為「後門搜查」。
在本週稍早的演講中，懷登警告說，國會正在就重新授權問題進行辯論，但尚未全面了解政府的運作情況。 「還有一個與第 702 條相關的秘密法的例子，它直接影響美國人的隱私權，」他說，並指出歷屆政府都拒絕解密此事。 “當它最終解密時，美國人民將會驚訝於花了這麼長時間，而且國會在資訊不足的情況下就這一原則進行辯論。”
過去一年，旨在檢視政府全面權力的內部監督機制已被系統性地廢除。先前批評無證搜查的聯邦調查局局長卡什·帕特爾在上任後也表達了同樣的觀點。現在，他將該計劃辯護為「關鍵工具」。
2025 年 5 月，帕特爾關閉了 FBI 內部審計辦公室，該合規部門導致對美國人數據的不當搜索從 2022 年的 119,000 多起減少到 2024 年的 5,518 起。 FBI 在兩年前大力宣傳其需要改進的合規論點。
國家情報總監圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）監督了類似的獨立監管機構的撤銷，包括大規模解僱監察長以及隱私和公民自由監督委員會的無能為力。加巴德還面臨舉報人投訴，指控她出於政治目的與白宮分享國家安全局的竊聽活動。
聯邦調查局和國家情報總監辦公室沒有立即回應置評請求。
國內保障措施的消除與針對國內目標更廣泛部署執法工具同時發生。正如《連線》雜誌首先報道的那樣，繼前聯邦調查局副局長保羅·阿巴特 (Paul Abbate) 2024 年發出指示，敦促特工積極向美國人進行調查，以證明該計劃存在的合理性後，現任政府突襲了記者的家，並發布了一份總統備忘錄，將反恐資源重新分配給國內政治團體。
