LFP 決定在法甲對抗同性戀恐懼症的一天中去除球衣上的彩虹色。這項決定引起了強烈抗議。 LGBTQIA+ 鬥爭協會、政治家和活動人士譴責了這一重大倒退。在接受 La Dépêche du Midi 採訪時，Ouissem Belgacem 認為，這種鎮壓如果沒有強有力的措施來取代，「是我們今天可以向同性戀運動員發出的最糟糕的信息」。
這個決定就像炸藥一樣。透過取消當天的彩虹色來應對恐同症，自由職業聯盟無疑認為它正在為一場已經變得煽動的競選活動翻開新的一頁。畢竟，它復活了一個古老的審判。自 2021 年以來，該業務繼續競爭，並逐漸退出其範圍，直到該公告被許多人視為純粹而簡單的放棄。
另請閱讀：
足球聯盟放棄 LGBTQIA+ 標誌：多名 Ligue 1 球員拒絕佩戴此標誌以對抗恐同症
這是前 TFC 球員、體育界 LGBTQIA+ 事業活動家 Ouissem Belgacem 分析的重點。這位法裔突尼斯人毫不諱言：「直到 2021 年宣布這一消息之前，這件事一直在從頭到尾地洩露。」對他來說，問題不僅僅是視覺符號的消失，而是它所表達的內容。 “撤回一項還不算有效的倡議，而不提出任何其他建議，絕對是災難性的。”, 他在闡述這一點之前說道：“移動標誌會傳遞訊息。”
另請閱讀：
Ligue 1: 三個 LGBT+ 協會在 MHSC 支持者懸掛恐同橫幅後對他們提出投訴
Belgasem 特別強調這項決定的人道主義影響。 「這是我們今天可以向同性戀運動員發出的最糟糕的信息，」他解釋說，在他已經感到不安的背景下。他特別提到了最近的巴黎聖日耳曼和公開的恐同爭吵，在他看來，這是法國足球沒有進步，甚至是倒退的象徵。 「我認為我們根本沒有進步，我們甚至在倒退。取消唯一的倡議是一個可怕的信息。我感到震驚，」他承認。
另請閱讀：
「運動值得更好」：當一位部長譴責巴黎聖日耳曼球迷的恐同橫幅時
「包羅萬象」的風險。
Belgasem 也警告不要將所有內容都放在一個共同的旗幟下。 「我認為將不同的鬥爭放在同一個符號下不是一個好主意。它們不是同一個鬥爭，它們不是以相同的方式進行的。將鬥爭集中在一起有點麻煩，」這位前足球員說。
另請閱讀：
肖像。 Oussem Belgacem，足球寬容冠軍
他說，由於想要談論一切，聯盟實際上面臨不再談論同性戀的風險。這就是當今有關組織和人們的恐懼。
其他回應
Marine Tondelia 在社交網路上受到譴責 」無法形容的恥辱”，然後補充說：“到了 2026 年，他們甚至無法在球衣上顯示彩虹色？我們不再停滯不前，我們正在後退。事實上，法國足球並不想對抗同性戀恐懼症。 「這是一次殘酷的離開，但卻抓住了這一宣布的印象：職業足球在維護其地位的時刻撤退。
一些LGBT協會也表達了他們的沮喪。在聯合新聞稿的回應中，他們譴責了政治和象徵性的犧牲，並回顧「反對歧視的鬥爭不是為了勾選複選框」。對他們來說，聯盟不能簡單地刪除一個符號，然後承諾一個更全球化的體系，而不解釋將用什麼來取代它。
