華盛頓 – 最高法院週三決定特朗普總統是否可以駁回美聯儲麗莎·庫克（Lisa Cook）的州長，並表示將在一月份聽到有關此案的論點。
法院的行動使庫克能夠保持其位置，並阻止特朗普對歷史上獨立的中央銀行董事會的多數控制。
上個月，總統說，他是出於理性的“解僱庫克”，並說她在2021年簽署的抵押文件，肯定地說，有兩種不同的財產是她的主要住所。
但是，當特朗普抱怨包括庫克在內的美聯儲委員會沒有將利率降低到滿意時，就出現了關於她的抵押貸款的收割。
特朗普解雇了庫克後說：“我們很快就會有多數。”
9月，特朗普任命了他的白宮經濟顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭（Stephen Miran）在七人組成的美聯儲委員會任職。他加入了特朗普的另外兩個安排。
國會寫了 1913年的美聯儲法 計劃使中央銀行董事會對政治和現任總統的獨立。
這七名成員由總統任命並由參議院確認，除非“由總統刪除”，否則他們服務於14年。
法律沒有定義原因。
拜登總統名為庫克總統在2022年任命了臨時任期，並在一年後的整個期限任命了整個期限。
8月，聯邦住房金融局特朗普的董事比爾·帕特（Bill Pulte）聲稱，庫克在2021年籌集了兩張住房貸款時犯了抵押欺詐。一位在密歇根州安阿伯市的一所房屋售價203,000美元，第二次是540,000美元的亞特蘭大公寓。在這兩種情況下，他都說她已經簽署了一份貸款文件，稱房地產將是她的主要住所。
抵押提供者通常會為藉款人的初級逗留提供較低的利率。
庫克沒有立即駁斥有關其抵押文件的指控，但她的律師說，她告訴貸方她正在尋找亞特蘭大的公寓作為度假屋。
但是，特朗普於8月25日給庫克發了一封信：“您可以根據自己的理由自行決定將其刪除”，參考法律和帕特的轉診。他寫道：“我已經確定有足夠的理由將您從您的立場中刪除。”
庫克拒絕辭職，並提起訴訟以挑戰這一決定。她認為該陳述不屬於法律，並且她沒有接受糾紛的聽證會。
華盛頓的一名聯邦法官同意並阻止了她的大火，並指出未經證實的抵押欺詐聲明是在被任命在美聯儲任命之前的。
在2-1投票中，上訴法院還拒絕保持其辭職。
特朗普的律師派了 必要的職業 在9月18日，國會辯稱，總統授予駁回美聯儲的戈爾維爾恩爾的權力，他得出的結論是，她不可靠。
特朗普寫道：“簡而言之，總統可以合理地確定美國人民支付的利率不應由總督決定，她似乎對事實材料撒謊，反對她為自己保護的利率，而拒絕解釋明顯錯誤的代表。”
但是法官拒絕在有需要的職業中行事，並決定將案件進行完整的聽證和書面決定。
