去年年底，澳洲成為世界上第一個在全國禁止 16 歲以下兒童擁有社群媒體帳號的國家。
六個月後，大多數跡象表明，該法律基本上未能阻止青少年遠離平台，這標誌著這項受到世界各地家長和政府密切關注的舉措的一個令人失望的開始。
但一些澳洲家長表示，該法律的真正影響可能是針對即將到來的尚未使用社群媒體的年幼孩子，他們可能會因為禁令而遠離社群媒體。
以娜歐蜜·帕里什 (Naomi Parrish) 12 歲的兒子伊森 (Ethan) 為例，他在法律生效當月收到了一部智慧型手機作為聖誕節禮物，從那以後，他一直試圖說服他的母親讓他下載 TikTok。
帕里什女士的手機每天都會多次響起請求下載該應用程式的請求。他拿出一塊舊白板，寫下了一張他應該擁有它的理由清單。他寫了兩封信，為自己的情況辯護，並用貼紙裝飾它們，然後將它們放在廚房的櫃檯上。
帕里什女士在這場意誌之戰中立場堅定，日復一日地拒絕他的請求——援引該國的社交媒體法。
「這給了我一個他不能擁有它的理由，而且它很強大，」她說。 “我告訴他：’這是違法的，我們會被罰款。’”
坎坷的開始
負責執行該法律的監管機構澳洲電子安全委員會在 3 月報告稱，十分之七的家長表示，他們的孩子仍然擁有一項有年齡限制的服務的帳戶。其他研究也報告了類似的發現。
青少年描述了簡單的解決方案：在臉上畫鬍子以進行年齡估計掃描，使用虛假的出生日期創建一個新帳戶，或使用父母或年長兄弟姐妹的帳戶。其他人則表示，他們的帳戶可以繼續使用，沒有出現任何問題。
42 歲的勞倫希利爾 (Lauren Hillier) 說：「孩子們都笑了：『開什麼玩笑，我們並沒有被剝奪任何東西。』」她說，她真的很期待這項法律的生效。她原本希望自己不是唯一一個對13歲兒子和15歲繼女使用手機嚴格要求的「邪惡母親」。
希利爾女士說，她的兒子仍然可以訪問 Instagram，她的繼女仍然可以使用 Snapchat，並補充道：“據我所知，沒有一個人丟失了帳戶。”
來自坎培拉的 15 歲女孩 Olivia Olsen 表示，她仍然可以訪問自己的 TikTok 帳戶，一些被踢掉的朋友通常能夠重新訪問這些應用程式。
「我覺得那天一切都沒有改變，」她說。
到目前為止，這些錯誤的跡象並沒有阻止其他國家計劃推出類似的法律。上個月，英國網路安全部長卡尼什卡·納拉揚 (Kanishka Narayan) 前往澳大利亞，以了解有關該法律實施情況的更多信息，因為該國正在考慮採取類似措施來保護兒童。
改變常態
圍繞該法律有效性的媒體、學術和監管機構的大部分注意力都集中在 13 至 16 歲之間的青少年身上，他們已經在使用社交媒體，但因禁令而被迫戒掉社交媒體。 （大多數平台的使用者協議中很少強制規定最低年齡為 13 歲。）
但那些尚未使用社群媒體應用程式的 12 歲以下孩子的父母表示，真正的受益者可能是下一代，他們在禁令已經實施的情況下進入了青少年時期。
貝克巴頓 (Bec Barton) 是雪梨西部貴格會山 (Quakers Hill) 兩個男孩的母親，她說，她在足球訓練場外和放學時聽到父母之間的對話，感覺像是文化轉變的開始。她說，父母集體選擇不讓孩子使用智慧型手機或社群媒體帳戶，此舉最終可能削弱對下一代的吸引力。
巴頓女士十歲的小兒子正在上小學四年級，他已經感覺自己錯過了機會，因為他的大多數朋友都使用 Snapchat 和其他訊息應用程式。但她說，比他年輕的孩子可能有更好的機會，因為他們中很少有人能夠正常接觸社群媒體。
巴頓女士說：“孩子們最終會處於一個朋友都無法接觸到的環境中。” “這將不再是常態。”
政府計劃維持禁令，從而給科技公司帶來負擔。他們面臨高達約 3,480 萬美元（4,950 萬澳元）的罰款。電子安全委員會表示，正在對該法律涵蓋的 10 個違規平台中的 5 個進行調查——Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok 和 YouTube——並表示將在今年年中之前決定採取執法行動。 （儘管帕里什夫人告訴兒子，父母不會被罰款。）
雪梨的五個孩子的父親丹尼·埃拉奇 (Dany Elachi) 於 2022 年成立了一個名為「Heads Up Alliance」的組織，以便家長在不給孩子智慧型手機的問題上有足夠的力量。
埃拉奇先生的孩子年齡從9歲到16歲不等，他說，如果澳洲的法律完美運作，整個國家就必須結盟。他說，他的團體成員——主要由孩子上小學的家長組成——對法律不再立即生效表示失望。但他表示，很明顯，真正的改變必須在每個家庭中發生，政府必須讓科技公司負責。
他說：“最終，家長意識到這是拯救下一代兒童免遭毒癮的拼圖之一。” “父母仍然需要充當看門人。”
數量上的力量
卡羅爾·格雷夫 (Carol Greive) 是 12 歲兒子吉米 (Jimmy) 的母親，她表示，她一直在努力與那些與她一樣擔心社交媒體的家庭建立關係，並培養兒子對不涉及屏幕的活動的興趣。
在他們位於雪梨北部紐卡斯爾的家中，她還在房子周圍留下了自助書籍，包括《如何對手機說不》、《忙碌的白痴》和《培養技術健康的人類》。她還提出了一項經濟激勵措施，告訴吉米，如果他能在 18 歲生日之前戒掉社交媒體，他將獲得 2000 澳元，約合 1400 美元。
最近的一個下午，在騎山地自行車的路上，吉米和他 13 歲的朋友羅科·摩根 (Rocco Morgan) 聊起了與他們一起騎車的大多數人都在 YouTube 上的情況，他們在 YouTube 上發布了經過精心剪輯的特技片段。
儘管吉米對社交媒體不太感興趣——“TikTok 是最糟糕的”，他嘀咕道——但他的朋友們不斷告訴他應該上 YouTube，他說。
「我不認為這很酷，但我認為有些人會說，你不酷是因為你不在社群媒體上，」他說。
對於帕里什女士的兒子伊森來說，TikTok 的吸引力在每天放學後 35 分鐘等待公車的過程中最為強烈。他說，大約 150 名高中生大多盯著手機，「沒有人可以交談」。
帕里什女士表示，她的目標是再堅持 3.5 年，直到他 16 歲生日，並希望法律能確保更多的父母站在她這邊。
她說，如果不是因為禁令，她可能會心軟並允許他使用 Instagram，因為 Instagram 上似乎有來自教練的有用的足球內容。但法律讓她相信自己的直覺是對的。相反，他可以花幾個小時釘釘子來實現他成為木匠的夢想。
「還是不行，」最近的一個下午，帕里什太太告訴他，因為她說的話感覺已經是第一百萬次了。 “我不會屈服。”
