眾所周知，初選將決定川普的未來。

美國是 無盡的選舉過山車 沒有人能從其中下來。該國每兩年更換一次眾議院、三分之一的參議院以及數十個州長和州立法機構，將美國政治變成一場永久性的競選活動。一場選舉結束後，下一場選舉就會開始。

因此，儘管唐納德·川普重返白宮彷彿就在昨天， 全國已經完全投入這場運動中 決定他是否能夠繼續以足夠的優勢執政，或者他是否會在國會山莊面臨部分或完全的民主封鎖。目前正處於最緊張階段的初選是這一過程的第一個主要過濾器：各黨派在此選擇候選人，衡量內部力量，並開始計算他們可能在 11 月 3 日舉行什麼樣的選舉。

初選並不能準確反映下次立法選舉的情況 期中考。參與的人較少，選民的意識形態動機更強，激勵因素也不同。但他們工作 作為政治時刻的 X 光透視。目前，他們就未來五個月內該國如何舉行選舉留下了五個明確訊號。

1. 共和國國王

在首次入主白宮十年後，儘管經歷了戰爭、爭議和民調的下滑，川普仍然保留了一些東西： 幾乎完全掌控共和黨的選民基礎。

最重要的是，東正教形成的主要原則已被證明 測試對川普的忠誠度。那些公開反對總統、被他疏遠或只是沒有吃夠糖的候選人已經失寵，並被與 MAGA 宇宙更相關的候選人所取代。

參議員 比爾·卡西迪他是 2021 年國會大廈襲擊事件後投票將川普定罪的少數共和黨人之一，但他在路易斯安那州的競選中落敗。托馬斯·馬西 (Thomas Massie)，肯塔基州國會議員，也是美國國會議員之一 一些保守的 準備就傑弗裡·愛潑斯坦的檔案缺乏透明度問題公開挑戰總統。在德州，總統支持肯·帕克斯頓（Ken Paxton）——一位深藏不露的候選人——來取代參議員。 約翰·科寧共和黨機構中的傑出人物，多年來似乎不可觸碰，但敢於投票反對這位大亨提出的一項法律。

這是否意味著川普將在選舉中強勢崛起？ 期中考 比看起來更多？未必。事實上，為了在初選中生存下來，有義務大力支持總統 可能是共和黨十一月最大的問題。民調一致顯示，川普在他的基地之外不受歡迎，立法選舉並非僅靠激進分子就能獲勝。

過去，巴拉克·歐巴馬或喬·拜登等總統曾為來自困難地區和州的候選人提供與白宮保持距離並在政治上生存的空間。 對川普來說，這無異於嚴重的叛國罪。。結果是，11 月就他的政府舉行全民公投，幾乎沒有人提出辯護。

2. 民主黨有能量，但沒有訊息

民主黨帶著兩年前最缺乏的東西參加了這些選舉： 激動。 迄今為止的初選參與情況表明，與卡瑪拉哈里斯在 2024 年的失敗相比，該黨的基礎組織性要好得多。在經歷了多年的乾旱之後，該黨再次尋找願意參加投票的選民。

問題是，除了阻止川普之外， 沒有人知道民主黨今天真正能提供什麼。。

事實上，初選主要是為了爭奪 2024 年大選失敗的原因。該黨的一部分人認為哈里斯出來後輸了 過於向左傾斜 關於文化和經濟問題。其他人的說法恰恰相反：他 民主黨摧毀了他們的根據地 自由派試圖表現得不冒犯最終已經投票給川普的選民。

這是一場逐州進行的戰鬥，沒有明顯的贏家。主要是， 格雷厄姆·普拉特納一位飽受爭議的進步派參議員候選人贏得了珍妮特·米爾斯的支持，這一選擇得到了老一輩黨派領導人的支持。密西根州的自由主義者的情況似乎恰恰相反。 海莉史蒂文斯 社會民主黨伯尼·桑德斯支持的候選人阿卜杜勒·賽義德在調查中略微領先。

這種猶豫不決的情況可能會持續到 11 月。雖然共和黨用一種聲音（川普的聲音）說話，但民主黨將在民調中崛起 複調音樂的一種可能很昂貴。

3. 強大的騎士

熱情很重要，但美國中期 他們也是一場大型的金融競爭。在許多關鍵競選中，民主黨候選人籌集的資金比共和黨競爭對手多。來自德州的民主黨參議員候選人詹姆斯·塔拉里科(James Tallarico)已成為該黨最大的籌款人之一。這顯示有興趣、有小額捐款者和願意資助競爭活動的基礎。

但當你觀察官方活動以外的情況時，情況就會改變。共和黨人和他們的盟友在三月底聚集在一起 利潤接近6億美元 關於民主黨。光是川普的超級政治行動委員會就籌集了超過 3.56 億美元，足以在數十場競選中安置競選炸彈。

差異很重要，因為 中間多發性硬化症 這些不僅在集會或辯論中進行。這些也玩過 在當地電視、信箱、YouTube、Facebook 等上投放數週的超針對性廣告。候選人可能會在初選階段變得更加強大，並在向大部分選民展示自己之前，陷入對手所定義的失敗。

正如川普在 2024 年的勝利所表明的那樣，共和黨擁有龐大的機器 能夠將任何艱難的比賽變成粉碎者。美國政治是一場說故事的戰爭。把一個故事重複一萬遍 黃金時段 它仍然有效（而且非常昂貴）。

4.共和黨贏得選舉 不公義劃分選區的戰爭

中期之戰不僅在選舉中展開，也在地圖上展開。在美國，眾議院選區在人口普查後每十年重新劃定一次，但這個週期 一場非同尋常的戰爭在本世紀中期開始許多州即將在 11 月實現盈利。

這個過程在美國有一個難以翻譯的術語—不公正地劃分選區—，允許操縱選區佈局以有利於某一方。此技術通常遵循兩條路徑： 將對手的選民綁在某些席位上他們以巨大但毫無意義的優勢獲勝，或者 將他們分佈在幾個地區 防止他們在其中任何一個中獲得多數席位。

結果通常是選區的形狀拉長和扭曲，更像是達利繪畫而不是政治地圖。雙方都採取了這種做法，但美國現在卻深陷其中 一場戰爭 不公正地劃分選區 空前的 這一切始於德克薩斯州，共和黨人重新繪製了地圖，試圖在 11 月之前增加 5 個席位。隨後，在州長加文·紐瑟姆的推動下，加州採取了自己的策略來應對，以抵消民主黨方面的優勢。

然後他們繼續 密蘇裡州、北卡羅來納州、俄亥俄州、佛羅裡達州和田納西州所有地圖都對共和黨更有利。民主黨也試圖回答 維吉尼亞州和紐約州， 但那裡的法院阻止或限制了他的計劃。臨時平衡顯然有利於川普所在的政黨約10個席位，這可能有助於該黨避免在眾議院幾乎肯定會失敗。

5. 問題仍然是經濟，白痴

初選充滿了文化戰爭、意識形態效忠和內訌，但所有調查中不斷出現的最重要問題始終如一： 經濟。 或者，更具體地說，就是生活成本。

即使在與伊朗的數月戰爭、大規模驅逐或川普時代的普遍政治混亂之後，通貨膨脹、住房和不斷上漲的汽油價格仍然是選民的主要擔憂。這對白宮來說是個壞消息。根據 NPR 和 PBS 最近的一項調查，63% 的美國人 總統直接指責物價上漲其中包括大約三分之一的共和黨選民。

這個數據顯示 共和黨最關心的問題 面對十一月。多年來，川普在經濟議題上保持著明顯的領先地位，即使在那些拒絕他的政治風格的選民中也是如此。這是他的大床墊。但本屆政府最知名的兩項決定——與伊朗的戰爭和關稅政策——選民認為這兩項決定對美國生活成本上漲負有主要責任。

拉斯 期中考， 事實上，它們經常成為對總統政黨的懲罰。 說到口袋就更是如此。 11 月發生的大部分事情將由獨立選民決定，他們更關心超市，而不是川普在社群網路上發起的文化之戰。