聽聽這篇文章
預計 5 分鐘
本文的音頻版本是透過基於人工智慧的技術產生的。可能會出現發音錯誤的情況。我們與合作夥伴合作，不斷評估和改進結果。
美國最高法院週一裁定，各州可以清點選舉日之後到達的選票，這是唐納德·特朗普總統一直以來的目標。
5比4的決定駁回了共和黨領導的對超過一半州和哥倫比亞特區法律的攻擊，這些法律允許郵寄選票在選舉後幾天內送達併計票，前提是這些選票的郵戳是在選舉日之前。這一結果讓官員們免去了在 2026 年中期國會選舉前幾個月改變投票規則的麻煩。
在其中超過一半的州中，較寬鬆的最後期限僅適用於軍方和海外選民的投票。
這項法律挑戰是川普對大多數郵寄投票進行更廣泛攻擊的一部分，他表示郵寄投票鼓勵了欺詐行為，儘管有強有力的證據表明事實並非如此，而且在許多州也有多年的經驗。川普一再聲稱他在 2020 年輸給喬拜登是由於欺詐造成的，儘管 60 多項法院裁決和他自己的司法部長都表示這種說法沒有根據。
唐納德·特朗普總統希望廢除郵寄投票，聲稱郵寄投票對美國的“大規模選民欺詐”負有責任。張安德魯 (Andrew Chang) 探討了川普蔑視選票的真正原因以及他實際上可以採取什麼措施。圖片由蓋蒂圖片社、加拿大新聞社和路透社提供。
誰會從限制郵寄選票中受益？
限制郵寄選票可能會為共和黨帶來不成比例的好處，因為傳統上民主黨選民比共和黨選民更有可能使用郵寄選票。
法官艾米·科尼·巴雷特與首席大法官約翰·羅伯茨和三位自由派法官一起撰寫了法院的多數意見。
巴雷特寫道，設定單一選舉日的聯邦法律「在必須收到這些選票時保持開放」。
她說，美國國會可以修改法律。巴雷特寫道：“如果不同的投票截止日期同樣需要一個全國性的解決方案，那麼美國人民必須通過他們選出的代表來選擇。”
法官塞繆爾·阿利托為四名法官撰寫了異議書。
阿利托寫道：“今天的決定不僅不符合法定文本、法律背景、歷史慣例和先例；它還有可能帶來令人遺憾的後果。” “多數利益集團提出了一系列令人不安的選舉法問題，並有可能進一步削弱美國人對選舉公正性的信心。”
民主黨人指責川普採取的措施會讓人們更難投票，尤其是支持民主黨候選人的群體。
川普稱法院的裁決是“巨大損失”，並重申他呼籲國會通過《拯救美國法案》，該法案已在眾議院獲得通過，但沒有在參議院獲得通過。
「反抗的理由只有一個：欺騙！」川普在《真相社會》上撰文。
“鬆了一口氣”
除其他變更外，該立法將限制誰可以透過郵寄方式收到選票，並要求提供公民身分證明文件才能登記投票。
共和黨全國委員會主席喬·格魯特斯在一份聲明中表示：“如果我們想要公平、安全的選舉，選舉日就必須言出必行，這就是為什麼這一決定使得國會通過《拯救美國法案》變得更加重要。”
民主黨參議院多數黨領袖舒默對週一的裁決表示歡迎。
「隨著中期選舉的臨近，川普和他的盟友正在加班加點地壓制美國人的聲音。參議院民主黨人將繼續竭盡全力保護自由和公平的選舉，讓每個人的聲音都能被聽到，」舒默說。
投票權組織公平選舉中心總裁兼首席執行官麗貝卡·卡魯瑟斯 (Rebekah Caruthers) 表示，這項裁決“確認了一個基本原則：遵守規則並按時郵寄選票的選民不應該因為無法控制的延誤而失去選票。”
卡魯瑟斯說：“通過執行郵戳規則，法院正在保護數百萬依賴郵寄投票的人，特別是老年人、農村選民、殘疾人以及軍人和海外選民。”
法院三月聽取了密西西比州一起案件的辯論，該州與川普的共和黨政府以及共和黨和自由黨之間展開了對立。爭論的焦點是聯邦法律是否規定單一選舉日，要求選民投票並由州官員接收選票。
新奧爾良聯邦上訴法院推翻了密西西比州的一項法律，該法律允許在選舉後五個工作天內送達且蓋有選舉日郵戳的選票進行計票。
亞利桑那州馬里科帕縣（包括菲尼克斯）的前最高選舉管理員、共和黨人史蒂芬·裡徹（Stephen Richer）表示，這一結果讓許多選舉管理員「鬆了一口氣」。
現在是卡托研究所法律研究員的里徹說，有利於共和黨全國委員會的裁決「會給受影響的州帶來一系列行政挑戰」。
