韓國首爾——官方媒體週四報道稱，金正恩參觀了一座新的核燃料設施，這是北韓數十年來無視美國主導的國際無核化壓力的最新象徵性且高度公開的證據。
北韓不懈地努力成為一個核武國家，這清楚地暴露了華盛頓、首爾和其他行為體的政策失敗。儘管無止盡的談判和聯合國支持的國際制裁制度，但一切破壞北韓核武計畫的努力都失敗了。
一位韓國知名人士主張廢除長期以來的無核化立場。相反，他敦促首爾和華盛頓重新與平壤接觸，並專注於軍控談判並重新開放自 2019 年以來凍結的通訊管道。
但這種做法在美國面臨許多障礙
金的算計
據信北韓正在三個地點進行鈾濃縮：仰邊、江山和九城。官方媒體並不清楚金正恩是否參觀了其中一個或新設施。
影像顯示，當他在成排的設備之間行走時，有關官員正在向他通報情況。他還觀看了警察在電腦上工作的情況。
金正恩發布了旨在加速大規模殺傷性武器「質和量」升級的「行動指南」。他還透露了「一項雄心勃勃的未來計劃，旨在迅速擴大我們國家的核武力量」。
自2006年陷入危機以來，北韓累積了裂變材料，聯合國國際原子能總署4月認為這些材料足以製造「數十件」武器。
它還掌握了在美國大陸著陸洲際彈道飛彈所需的大部分技術，並正在提高發射系統的機動性和生存能力。
朝鮮洲際彈道飛彈是移動式的，安裝在巨大的運輸-安裝-發射器上。其他創意資產包括安裝在火車平板上的發射器（可在退出隧道入口後啟動）以及從湖面下方發射的飛彈。
平壤聲稱已製造出配備核武的水下無人機，並正在建造核子潛艇。
金正恩的大規模殺傷性武器計劃在國內被稱為“聖劍”，使金正恩政權幾乎能夠抵禦伊拉克、利比亞和烏克蘭等已放棄大規模殺傷性武器的國家面臨的外部攻擊。
針對平壤的關鍵施壓策略現已嚴重削弱。
烏克蘭戰爭使聯合國安理會變得多餘，因為中國和俄羅斯都沒有實施制裁。此外，莫斯科向平壤支付軍事援助緩解了北韓長期的經濟孤立。
一位權威專家表示，鑑於這一切，有必要重新考慮。
重新計算的時間
6 月 1 日，學者文正仁 (Moon Chung-in) 在韓國主要進步報紙《韓民族日報》上發表文章，主張「核子風險管理」。
他敦促美國放棄全面、可核查、不可逆轉的核裁軍目標，轉而重新聚焦於「軍控、裁減軍備和防擴散」。
他建議華盛頓提供廢除制裁和外交正常化等激勵措施以實現核暫停，並建議金正恩和美國總統川普重返2018-2019年峰會。
文在寅是一位學者，他為前首爾政府提供了與北韓接觸的建議，並與南方代表團一起前往北韓。構成李在明總統政府骨幹的進步人士廣泛閱讀《韓民族日報》。
文在寅承認他的想法面臨很大的障礙。
華盛頓和好萊塢長期以來形成的思維模式很難改變。
他說，美國徹底、可核查和不可逆轉的核裁軍目標“已經成為華盛頓的信仰體系……改變起來並不容易。”
美國官員可能面臨的另一個困難是說服美國人必須接受有核金國。
北韓——一個幾乎不向其公民提供任何權利或自由的國家；他操縱著極權主義的監視機構和殘酷的古拉格；由一個常常類似於卡通片的家族經營，並像新君主制一樣運作——美國被廣泛妖魔化。
好萊塢帶頭衝鋒。詹姆斯龐德在 2002 年的《擇日而亡》中扮演朝鮮惡棍；在 2013 年的驚悚片《奧林匹斯陷落》中，朝鮮突擊隊衝進了白宮；並在 2014 年的斯通納喜劇《採訪》中諷刺了金先生。
2025年，兩部更嚴肅的作品——電影《炸藥屋》和小說《核戰：一個場景》——都描繪了北韓對美國的核武攻擊。
「美國人喜歡製造敵人、怪物，」文在寅說。 “就連國務院官員也這麼認為，並認為改變的唯一方法……就是激進的、侵略性的行為。”
他說，美國的做法是基於威懾和強制。雖然前者是可以理解的，但鑑於後者在當前衝突中迄今為止的失敗，他警告不要採取後者。
「我們必須從伊朗身上吸取教訓，」文在寅說。 “他沒有核武器，但美國的脅迫並沒有改變他的行為，反而造成了很多受害者。”
雖然文在寅的提議正在首爾討論，但他在太平洋彼岸也遭到了批評。
華盛頓在外交和法律上都致力於遵守防擴散協議，但不能在北韓問題上掉頭。
「無核化是 11 項聯合國決議以及美國法律的要求，」莫林和麥克曼斯菲爾德基金會智庫追蹤北韓問題的布魯斯克林格說。 “僅採取軍備控制方法將與為對朝鮮實施的許多製裁提供基礎的規則和法律相衝突。”
先前的報告表明，金正恩將拒絕重要的軍備控制協議。
「沒有跡象表明平壤會接受對其核計劃的任何限制，」曾在中央情報局和國防情報局工作過的克林格表示。 “即使是軍備控制協議也需要加強核查措施，而平壤拒絕這樣做。你無法阻止你看不到的事情。”
他警告說，如果美國在軍備控制道路上進一步走下去，可能會疏遠盟友日本和韓國，因為它只把精力集中在對美國構成威脅的洲際彈道導彈上，而不是在可以瞄準東京和首爾的短程導彈上。
和文在寅一樣，他也表達了與北韓重啟談判的希望。不過，他並不興奮。
「儘管許多核協議、250 多項朝韓協議等都失敗了，但美國及其盟國必須始終努力接觸，」克林格先生說。 “但平壤一再拒絕，包括川普的私人信件，這不是一個好兆頭。”
