Axios、伊朗和調查氣球：了解川普稱內塔尼亞胡「瘋狂」的通話內容的洩露

本週二，世界各地的媒體讀者一覺醒來就看到了美國總統川普在與以色列總統本雅明內塔尼亞胡的通話中發脾氣的消息。 “你在做什麼？（…）你太瘋狂了”這些是川普針對以色列入侵黎巴嫩向內塔尼亞胡發表的一些強硬言論。

這份爆炸性報道由媒體 Axios 發表，並由其首席記者巴拉克·拉維德 (Barak Ravid) 署名。

鑑於這樣的訊息，媒體自然會轉載這些訊息，也有人猜測兩位領導人之間的這場對抗是否實際上標誌著川普對以色列政策的改變。同時，該文本也受到了一定的懷疑，因為它開始遵循一種模式：所有有關停火談判和與伊朗的和平協議以及許多其他規模較小的協議的重大洩密事件， 他們在 Axios 上總是排在第一位。

川普政府始終有著非常明確的目標。

舉例來說，就在上週。 5 月 23 日：Axios 發表獨家報道稱，川普對伊朗協議的支持是“50/50”，並將在“週日”做出決定。週日，他還提供了詳細資訊：「獨家：川普即將簽署的伊朗協議包含哪些內容。」他稱之為「原則上的協議」。分析師和公眾分析了所謂協議的要點。兩天后，美國和伊朗沒有達成任何協議，沒有任何細節，而且還互相攻擊，而以色列則繼續在黎巴嫩發動新的攻勢。 5月28日：「美國和伊朗已達成協議，等待川普簽署。」我們到了。

這只是一個樣本，但對於任何關注 Ravid 及其在 Axios 上的報導的人來說，尤其是自 10 月 7 日以來，很明顯他在白宮擁有良好的消息來源，而且他會毫不猶豫地公佈他們提供的任何細節。同樣明顯的是，川普政府長期以來一直承諾與伊朗達成結束戰爭並重新開放霍爾木茲海峽的協議「正在進行中」。但他沒有倒下。

axios的資訊不一定是假的（對話正在進行，電話和侮辱都是可信的），但理解這次洩密事件很重要——因為它是在伊朗戰爭中公眾輿論面臨如此大的利害關係的背景下發生的。非常適合 市場 （隨著有關所謂協議的每一次發布，市場上漲，油價下跌） 政治信仰。

目前，川普正在努力擺脫以色列壓力不可否認的戰爭。說服美國對伊朗發動全面戰爭（美國歷屆政府一直拒絕這樣做），未能實現消除伊朗威脅的最終目標，內塔尼亞胡已經耗盡了他所有的歷史政治資本。幾十年來，他一直以「先生」的身份推銷自己。 “伊朗”，如果你聽的話，他有解決方案。現在已經不再是這樣了。

就川普而言，他並沒有停止在社群網路上發布消息 即將結束R. 5 月 29 日： “我進入戰情室以最終達成交易。” 6 月 1 日：“談判繼續快速進行。”同一天：“伊朗真的想達成協議，這對美國有利。”

而且，由於黎巴嫩問題對談判很重要，由於伊朗人繼續堅持達成一項包括真主黨在內的協議，他們也沒有停止發布有關該問題的資訊。 6月1日：「我與以色列總理比比·內塔尼亞胡進行了一次非常富有成效的談話，不會向貝魯特派遣任何部隊；已經在途中的部隊已被命令返回。」幾個小時後，他斷言：「今天我與比比·內塔尼亞胡進行了交談，並要求他不要對黎巴嫩貝魯特進行大規模入侵。他已經調動了。

內塔尼亞胡公開回應 川普的要求被忽視： 「我已經和川普總統談過 我通知了他 如果真主黨不停止攻擊我們的城市和平民，以色列將攻擊貝魯特的恐怖分子目標。這種情況沒有改變。 」他進行溝通。他不談判。更重要的是，他繼續攻擊黎巴嫩。

然後洩漏的資訊就被公佈了。當談判仍在進行時，當美國控制著戰爭的另一個英雄以色列時，或至少控制著它時， 他有力量去嘗試這樣做。

加薩談判時就發生過這種情況，黎巴嫩也已經發生過這種情況。近兩個月前，美國與伊朗達成停火協議時，通知以色列也將黎巴嫩納入其中，而內塔尼亞胡則以該國近年來遭受的最嚴重空襲作為回應。然而，據萬斯稱，以色列承諾在美伊會談期間至少「遏制」黎巴嫩。

直到幾天后，特拉維夫才同意與黎巴嫩進行談判。隨著假想的和平協議即將洩露，特拉維夫加大了對黎巴嫩南部的攻勢，首次跨越利塔尼河，並加大了對貝魯特的威脅。

“他是頭驢”

記者問自己的問題是：嚴厲的言論被過濾掉，但這些言論是否會導致對以色列、軍事、政治或其他方面的支持減少？

俄羅斯也發生了類似的事情。當它洩漏出川普對普丁的「憤怒」或「惱怒」、「失望」。這並沒有改變實際的政策，即逐步遠離烏克蘭（以避免放棄在美國選民中仍然很受歡迎的問題），直到沒有直接運送軍事援助，甚至直接向歐洲購買的援助也被推遲或阻止。

以色列呢？目前，兩者都不是。

這對川普來說沒什麼特別的。幾乎沒有美國總統 內塔尼亞胡個人很喜歡他。

1996年，當 比爾·柯林頓 在一次訪問白宮時，內塔尼亞胡可能給總統做了這樣的佈道，以至於當他離開時，這位美國人對他的團隊嘀咕道：“他以為自己是誰？誰是這裡的超級大國？” （原文如此），後來洩露給媒體。在他們作為政府首腦的關係中，有一次，柯林頓在接到有關約旦河西岸非法定居點的電話時，心煩意亂地用頭撞了電話，《紐約時報》政治記者馬克·蘭德勒在他的書中記錄了這一事件。 另一個自我

一個 巴拉克·歐巴馬在坎城 G20 峰會期間，與尼古拉·薩科齊的對話透過開放式麥克風得以保存。這位時任法國總統對內塔尼亞胡發表了嚴厲的言論——“我再也受不了他了，他是個騙子”——而奧巴馬則回應道：“你厭倦了他，但我每天都必須和他打交道。”

喬·拜登正在加薩系統性屠殺中掙扎的以色列也表現出了沮喪的跡象。 2023 年 12 月下旬，這位美國人非常無助，他乾脆掛斷了與內塔尼亞胡的通話，告訴他「這次談話結束了」——當時 Axios 本身也洩露了這一點。兩個月後，美國全國廣播公司新聞報道稱，拜登在與顧問和捐助者的私下談話中多次稱內塔尼亞胡為「驢子」。

這些批評可能是私下向內塔尼亞胡提出的， 它們從未成為美國的國家政策美國既沒有停止慷慨地武裝以色列，也沒有停止在日益增加的外交和政治壓力下捍衛以色列。

這就是為什麼我們必須將川普的呼籲放在上下文中，這並不是為了改變他的政策，也不實際上意味著結束以色列對黎巴嫩的侵略。內塔尼亞胡也有自己的內部動力，國家即將進入選舉，內閣成員正在博弈，看誰會發表有關“摧毀黎巴嫩”的最荒唐言論，他還有點信心，仍然可以向特朗普和美國舉高口香糖。

然而，美國的這項國家政策是否能持續一代人，以及我們是否真的會開始看到一些疏遠，還有待觀察。川普本人在年底也曾說過這樣的話。他描述了美國政客和社會對以色列的看法如何改變。他說，直到幾年前，以色列人“完全控制了國會”，並指出民主黨和共和黨投票支持任何有利於以色列的倡議的方式。

他還談到了以色列「遊說團」的傳統力量，並保證其無所不在、有效有效，沒有政客敢說以色列壞話。 「但現在情況不再是這樣了，」他說。他進一步表示，“他們可能會贏得戰爭，但他們在公共關係方面卻沒有獲勝，這正在傷害他們。”

除了國會發生的事情之外，美國人 他們越來越多地放棄對以色列長期堅定的承諾。。根據最新調查，兩年前哈馬斯發動攻擊後， 47%的美國人支持以色列相較之下，支持巴勒斯坦人的比例為 20%。在短短兩年內，近代史上第一次，支持巴勒斯坦人 (35%) 的美國人多於支持以色列人 (34%)。這項變化主要有兩個原因。第一個是黨派之爭：民主黨正在集體放棄以色列。第二個是世代相傳的：雙方的年輕人不再對這個國家有特殊的承諾。