華盛頓—— 週一，最高法院邁出了第一步，考慮對 25 年來常用來終止早期懷孕的藥物提出反墮胎挑戰。
法官們暫時終止了上訴法院阻止在全國範圍內運送墮胎藥的裁決。法官小塞繆爾·阿利托 (Samuel A. Alito Jr.) 發布了臨時“行政中止”令，直至 5 月 11 日。
三年前，法院阻止了一起有關墮胎藥的類似訴訟，裁定反墮胎醫生沒有理由就他們沒有使用或開出的藥物提起訴訟。
去年，路易斯安那州總檢察長提起訴訟，表示如果女性在網路諮詢醫生後可以透過郵寄方式收到墮胎藥，該州的墮胎禁令將會受到阻礙。
他們質疑聯邦法規允許醫生在不親自見病人的情況下開藥。
週五晚上，位於新奧爾良的保守派美國第五巡迴上訴法院震驚了墮胎權倡導者，首先裁定該索賠很可能勝訴，然後命令立即生效。
由川普總統任命的法官凱爾鄧肯表示，美國食品和藥物管理局「未能充分研究米非司酮的遠距處方是否安全」。
此外，如果允許這些郵購處方繼續存在，女性可能會遭受“無法彌補的傷害”，他說。
如果維持該命令，該命令將超越路易斯安那州，並規定加州和其他州的婦女如果不先看醫生，透過藥房或郵寄購買藥品屬於非法行為。
這場法律糾紛可能會讓川普政府陷入尷尬境地。為了回應對墮胎的批評，FDA 同意審查這些常用藥物處方的安全性，而無需去醫生辦公室。
其審查可能要到 11 月大選之後才能完成。
第五巡迴法院的法官表示，他們不願意等待審查結果。
週六，兩家米非司酮製造商 Danco Laboratories 和 GenBioPro 提出緊急上訴，要求法官阻止第五聯邦巡迴法院的命令。
他們說，「以前從未有聯邦法院」拒絕 FDA 的長期藥物批准，並根據 FDA 拒絕的主張限制其分發。
法官命令路易斯安那州在周四之前做出回應。
米非司酮於 2000 年被批准作為一種安全有效的早期懷孕方法。它通常與第二種藥物米索前列醇聯合使用，後者不受法院判決的影響。
墮胎權倡議者表示，如果沒有米非司酮，女性可以簡單地使用米索前列醇。
近年來，該國的大多數墮胎都是由於使用藥物造成的。
阿利托負責第五巡迴法院的緊急上訴，週一的命令並未表明法院將做出什麼決定。
「這項裁決不是最終裁決——請繼續關注，」生殖權利中心主席南希·諾瑟普說。 「自從羅伊訴韋德案被推翻以來，透過遠距醫療獲得墮胎藥一直是女性的生命線。路易斯安那州限制獲取墮胎藥的努力是政治性的，而不是基於科學或醫學。美國人應該獲得這種已獲得 FDA 批准 25 年的重要藥物。”
全國生命權組織主席卡羅爾·托比亞斯也認為法院的命令沒有解決任何問題。
她說：“這是一個臨時的程序步驟，導致人們對這些藥物安全性的真正擔憂尚未得到解決，而拜登政府的 FDA 決定魯莽地取消長期的保護措施。”
加州律師。羅布·邦塔 (Rob Bonta) 將軍與其他 21 名州檢察長一起呼籲法院阻止第五巡迴法院的裁決。
「遠距醫療使婦女——尤其是農村、低收入和服務不足的社區的婦女——更容易獲得米非司酮並接受生殖保健，」他說。 “我們應該以科學為指導，而不是政治。直接分配的要求被放棄，因為它在醫學上沒有必要，而且仍然沒有基礎來恢復它。”
