華特迪士尼公司在與聯邦通信委員會的鬥爭中選擇了一個直言不諱的盟友：該委員會的三名委員之一。
FCC 委員安娜·M·戈麥斯（Anna M. Gomez）——該委員會唯一的民主黨人——邁出了罕見的一步 傳送郵件 迪士尼執行長 Josh D’Amaro 描述了她所認為的一場壓力運動，其目的不僅是破壞迪士尼的 ABC 網絡，而且還破壞所有批評川普總統的媒體機構。
戈麥斯寫道：“迪士尼和美國廣播公司面臨的不是一系列隨機的監管行動，而是一場協調一致、持續的審查和控制運動，這是通過將聯邦通信委員會作為聯邦監管機構的權力武器化來實施的。”
戈麥斯在給達馬羅的四頁信中寫道，聯邦通信委員會的努力都是為了「向自由獨立的新聞界和所有媒體施壓，迫使其屈服」。
她的外展活動是在美國聯邦通訊委員會（FCC）開始對迪士尼擁有的 ABC 電視台（包括洛杉磯的 KABC-TV）的廣播許可證進行早期審查之後進行的，這是一個非常不尋常的舉動。迪士尼擁有八個電視台，其許可證不會在兩到五年內過期。現在，該公司必須透過提供大量文件來證明其電台服務於公共利益，以捍衛其許可證。
戈麥斯寫道：“利用各個地方電視台的許可證作為對抗母公司的槓桿是對該機構權力的嚴重而危險的濫用。”
FCC 還要求迪士尼休斯頓廣播公司解釋為什麼 ABC 的日間節目《The View》可以免除向其對手出現在節目中的政客提供平等的播放時間。
迪士尼表示，《The View》在 2002 年就獲得了 FCC 平等機會規則的豁免，而該節目並未改變其形式或部分主持人。
FCC 長期以來一直授予新聞節目豁免權，但今年由川普任命的 FCC 主席 Brendan Carr 質疑豁免權的使用方式，並表示某些脫口秀節目不應符合資格。
週四，迪士尼向 FCC 提交了一份請願書，質疑其對《The View》的調查。調查始於 2 月份，當時美國參議院候選人、德克薩斯州民主黨人詹姆斯·塔萊里科 (James Talerico) 出現在節目中，因為他的競選活動引起了全國的關注。
聯邦通訊委員會想知道為什麼德州電視台沒有邀請其他德州候選人參加「The View」節目。
上週，美國聯邦通信委員會為其調查進行了辯護。
美國聯邦通信委員會在一份聲明中表示：“幾十年前，國會通過了一項法律，禁止廣播電視節目在天平上對一位政治候選人表示支持。” “國會制定了保護措施，以確保所涵蓋的計劃為合法合格的公職候選人（共和黨和民主黨）提供平等的公共廣播時間。”
一些保守派人士指出，2023年民主黨上台後，姊妹媒體福克斯新聞在2020年支付了7.87億美元解決了有關投票機錯誤信息的訴訟後，FCC在審查費城福克斯電視台的許可證時發表了公開評論。 FCC續簽了該電視台的許可證，但沒有擴大調查範圍。
戈麥斯直言不諱地談論了他的同事卡爾的策略，卡爾領導該機構並影響聯邦通信委員會通信局的方向。
幾個月來，戈麥斯一直批評聯邦通信委員會的某些行動，她稱這些行動可能危及第一修正案的自由，其中包括卡爾對美國廣播公司深夜節目主持人吉米·金梅爾的批評，這促使迪士尼決定在 9 月讓這位喜劇演員短暫坐冷板凳。
週一的信件增加了她的批評，並為迪士尼在與聯邦通信委員會的法律鬥爭中提供了強大的彈藥。
迪士尼和美國聯邦通訊委員會沒有立即發表評論。
電信律師戈麥斯列出了四個關鍵事件，從迪士尼決定解決川普連任第二任期一個月後提起的誹謗訴訟開始。
當時的一些言論自由專家認為迪士尼有機會贏得這場訴訟，該訴訟涉及美國廣播公司新聞主播喬治·斯蒂芬諾普洛斯的虛假陳述。一些活動人士呼籲迪士尼進行鬥爭。
不過，迪士尼已同意在 2024 年底前向川普支付 1,500 萬美元以解決此案。
「無論該決定背後的法律考量如何，其效果都是立即且明確無誤的，」戈麥斯在談到迪士尼解決斯蒂芬諾普洛斯案的決定時寫道。
「這告訴本屆政府壓力是有效的，」她說。 “它告訴所有其他正在關注的公司，投降是一種選擇。它為進一步的行動打開了大門。”
戈麥斯表示，政府的目標不是提出必須在法庭上辯護的法律挑戰，而是推動電視網絡進行自我審查並淡化對川普的報道，以避免捲入與總統和卡爾的爭端。
「大多數（FCC 調查）從未產生任何可能面臨法庭審查的執法結果，」戈麥斯寫道。 “那是因為威脅就是問題。”
