聖地亞哥·阿拉爾孔因投票支持塞佩達而受到批評並被稱為“野蠻人” – Publimetro Columbia

聖地亞哥·阿拉爾孔再次沉浸在政治對話中，正如每次名人在選舉中選邊站隊時通常會發生的那樣，人們的反應是立即的。這位演員在社交媒體上證實，他的投票將投給 伊凡·塞佩達 因此，他受到了用戶的猛烈批評，質疑他對接近 Petro 政府的政治項目的支持。

阿拉爾孔的發言很簡短，但足以引發討論。坦率地，這位演員用他通常在社交媒體上使用的諷刺語氣寫道： “顯然我的票投給了 Ivan Cepeda 和 Aida Quilco。假裝驚訝。”

這句話成為人們談論的話題，因為阿拉爾孔是公開捍衛其政治立場的娛樂界人士之一。事實上，他過去已經表示，他並不後悔投票給古斯塔沃·佩特羅，並且儘管受到批評，但他仍然堅定自己的信念。

聖地亞哥·阿拉爾孔再次支持彼得里斯主義

對伊凡·塞佩達的支持並不是憑空出現的。塞佩達是歷史憲章黨的總統候選人，阿伊達·奎爾奎特被宣佈為副總統，此舉旨在保持佩特羅上台政治計劃的連續性。

基於這個原因，許多人將阿拉爾孔的信視為對彼得主義的新支持。這位演員不僅確認了自己的投票，還暗示那些多年來跟隨他的人很清楚他的決定。

2024 年，阿拉爾孔已經表示，他仍然相信 Petro 政府的改變，並且他並不後悔自己的投票。他也承認表達這一立場給他帶來了指責，但他明確表示不會因為壓力或安慰而改變主意。

消息發布後，不少網友紛紛對這位演員進行了嚴厲的批評。有些人因為他的政治立場而直接攻擊他，而有些人則指責他繼續支持他們認為失敗的項目。

「你顯然是這個小丑的聲音，」一位網友在評論中寫道。

另一種反應則較為全面，直接指向政府： 「當然！更明顯的是，因為他仍然處於催眠狀態，只有仇恨讓他思考，他無法分析現實。更多的屠殺，更多的社會領袖死亡，更多的失信。”

也有人表示對他的態度感到失望。 “我喜歡的一個人。我希望有一天他能意識到他支持這些剝奪哥倫比亞人自由的貧窮計畫所犯下的一個巨大錯誤。有一天你會明白的。” 另一位用戶評論道。

在最強烈的回應中，還有這樣的短語：“我對這樣一個可恨的生物並不感到驚訝”，以及 “早上的畜生，中午的畜生，晚上的畜生。”。

名人與政治：總是能引起網路轟動的組合

聖地亞哥·阿拉爾孔的案例證實了哥倫比亞常見的事情：當演員、歌手或公眾人物說出自己的聲音時，辯論就不再只是政治性的，而是變成了網路戰。

對他的追隨者來說，阿拉爾孔只是在行使他的發言權和參與權。對他的批評者來說，他對 Cepeda 和 Quilke 的支持是他對 Petro 政府支持的延伸，而此時該計畫正面臨安全、經濟和兌現承諾的問題。

事實是，演員並沒有試圖隱藏自己的立場。相反，將其呈現為顯而易見的東西。這句話雖然簡短，但卻充滿了意圖，最終引發了另一場關於名人在競選活動中的作用以及許多人在決定公開宣布他們將投票給誰時所付出的成本的討論。