羅伯特·斯科奇 (Robert Scocchi) 撰寫 | 已發表 1 天前

傑夫·高布倫 (Jeff Goldblum) 飾演的伊恩·馬爾科姆 (Ian Malcolm) 博士在 1993 年曾說過一句名言:“你們的科學家們如此專注於他們是否可以或不能,以至於他們沒有停下來思考是否應該”。 侏羅紀公園 遺憾的是,塞斯·布蘭德爾 (Seth Brandle) 在 1986 年並沒有意識到這一消息 蒼蠅 因為大衛·柯南伯格的傑作中他對科學的承諾根本沒有反映這種情緒。對技術違規和無監督實驗的危險進行了可怕的介紹。 蒼蠅 這是一款主流類型的經典人體恐怖遊戲。這不適合膽小的人,但每個恐怖和科幻迷都應該至少觀看一次。

很容易理解為什麼評論家當時感到興奮 蒼蠅 故事講述和電影攝影,吉恩·西斯克爾和羅傑·艾伯特分別將其評為 1986 年十大和二十大電影之一。這是一部原始、令人不安的電影,非常清楚地表明體驗可能會以多快的速度出錯,一旦造成損害就無法挽回,從而營造出強烈而發自內心的觀看體驗。

狂熱迅速佔據上風

蒼蠅 1986

蒼蠅 這部電影圍繞賽斯·布倫德爾 (Seth Brundle) 展開,他是一位痴迷於先進 Telepod 技術的科學家。起初,塞斯只能運輸無生命的物體,這給科學記者羅尼·奎夫(吉娜·戴維斯飾)留下了深刻的印象,她想應編輯斯塔西斯·博蘭斯(約翰·蓋茲飾)的要求發表他的發現。賽斯說服羅尼推遲,這樣他就可以轉移現場材料,並向她承諾一個更好的故事。這種壓力促使他加快研究速度,首先導致狒狒測試失敗(讀作:可怕的圖畫),然後又成功了。在興奮之中,塞斯和羅尼的關係越來越親密,塞斯增強的信心使他能夠繼續推進他的研究。

在魯莽地進行人體實驗時,塞斯把自己當作了一隻小白鼠,沒有意識到一隻蒼蠅已經和他一起滑進了 Telepod。轉移成功了,賽斯很興奮,但他不知道自己的 DNA 發生了什麼。他很快就被自己突然增強的力量和敏捷性以及不斷擴大的性慾所吸引,從而導致了一項科學突破。羅尼很關心別人,頭腦也比較清醒,他對開始出現的身體變化感到困擾,所有跡像都表明他的實驗出了問題。

從潛在的諾貝爾獎到可怕的轉變

蒼蠅 1986

塞斯對自己的轉變感到驚訝和恐懼,他繼續尋找,即使這在身體和精神上都摧毀了他。一旦塞斯意識到自己所做的事情的嚴重性,他就知道不會再有回頭路了,因為突變已經完全發生了。蒼蠅的生物學特性正在不斷地吞噬他,把他變成了一個可怕的自己。他的每一步都痴迷於工作,破壞了他希望全世界慶祝的技術的有效性。

蒼蠅 1986

當塞斯從傑出的科學家變成人類大小的蒼蠅時,他的人性逐漸消失。蒼蠅不關心道德、安全或他人的生命,這使得賽斯對任何試圖幫助他的人來說都是危險的。柯南伯格從未讓觀眾擺脫這一過程的醜陋現實。 蒼蠅 充滿了生物效果和聲音設計,即使是最堅忍的電影觀眾也會感到畏縮。一旦塞斯第一次進入,這部電影就開始螺旋式下降,這不適合神經質的人,呈現出科幻恐怖史上最生動的瘋狂下降之一。塞斯花了很多時間想知道他是否可以,但從未停下來考慮他是否應該,這感覺就像是年長、明智的傑夫·戈德布倫(Jeff Goldblum)會動搖的一個教訓。

完美且意想不到的雙重功能?

蒼蠅 1986

我不禁想知道是否是這樣 侏羅紀公園 在拍攝 1993 年的電影時,這句台詞對高布倫來說很重要,因為伊恩·馬爾科姆博士非常小心,而且他是絕對正確的。如果塞繆爾·傑克遜的扮演者約翰·阿諾德當時在場告訴大家要堅持到底,也許塞斯的研究可以更謹慎地處理。但事實並非如此,所以事實並非如此。不過,這很好,因為 蒼蠅,非常相似 侏羅紀公園,準確地展示了當追求科學卓越時出現嚴重錯誤時會發生什麼。它告訴我的只是你可以觀看 蒼蠅侏羅紀公園 回過頭來,不小心創造了一個關於傲慢和科學偏離的惱人的雙重特徵。

蒼蠅 在 Hulu 上流媒體。


來源連結