原來的 吸血鬼：假面舞會 – 血統它於 2004 年發布，被譽為有史以來最好的角色扮演遊戲之一。他的續集， 吸血鬼：假面舞會 – 血統 2沒那麼多 這可能與它有關 血統2 它不是角色扮演遊戲，甚至不是續集。事實上，正如前創意總監 Dan Pinchbeck 所說 血統2 The Chinese Room的開發商最近表示， 血統2 不應該被調用 血統2 根本不
與貓伯頓交談 哥特老闆播客平奇貝克 (Pinchbeck) 描述了 The Chinese Room 是如何接管的 血統2 Hardsuit Labs 初創開發工作室項目：“發行商 (Paradox) 的反應是，‘我們想嘗試讓這個東西保持活力，我們想找到一個工作室。’”
Pinchbeck 認為，開發一個已有的 IP 可能是工作室進入 AAA 領域的墊腳石。作為一家以講故事而自豪的工作室， 血統2 我們認為這對於 The Chinese Room 來說是一個很好的機會。
“公正對待這個世界和神話真的非常非常重要，”平奇貝克說。 “然後，我認為棘手的問題是，‘你在拍續集嗎？’ 血統 一？ ‘”
平奇貝克解釋說，他和一位前 Paradox 製作人試圖說服其他人不要稱呼這款遊戲 血統2。回憶起規劃會議時，他記得當時的感覺：“我們在這裡做的最重要的事情就是來到這裡告訴大家，這不是這樣的。 血統2。你做不到 血統2。時間不夠。錢不夠。
”血統 它是在遊戲開發的一個非常有趣的時期出現的，與類似的遊戲同時出現 潛行者 和 莎木“當你發布一款充滿缺陷和漏洞的雄心勃勃的遊戲時，它是完全有缺陷的，但它的野心確實令人興奮，”平奇貝克說。 “現在你無法走開。嘗試在另一個環境中重現這種魔力感覺是錯誤的。”
結果，該小組不得不開始開發“什麼” 能 我們能做嗎？ ”平奇貝克回憶道，在那一刻，“我們做不到” 血統2我們做不到 天際但我們可以做到 受辱的”。
“如果我們正在尋找的東西不是角色扮演遊戲，也不是完全開放的世界，而是真正專注並忠於神話，並且有良好的乘坐體驗，那麼我們就會在世界上獲得《血統》的頭銜，”平奇貝克說。 “然後我們就會開始討論‘如果這種情況發生的話，下一款大型《血統》遊戲會是什麼樣子’？”
但這個最初的解決方案 血統2 正如平奇貝克所描述的那樣，這個問題最終導致了“競爭優先級的蟒蛇球”的釋放。
雖然這並不能確定 吸血鬼：假面舞會 – 血統 2 如果它得到了更積極的反響，它可能至少可以避免一些負面評論，其中一些評論無疑源於其名稱所帶來的期望。在撰寫本文時， 血統2 56%的票數贊成 蒸汽。
