我是那種在為我四歲的女兒購買產品之前會仔細閱讀每個標籤的人。
因此,當我得知針對一款標榜安全、天然、不含人工染料和甜味劑的牙膏提起訴訟時,我立即檢查了浴室裡的牙膏管。
自從我女兒阿米莉亞開始刷牙以來,我們一直在使用 Hello Kids 牙膏。和許多父母一樣,我被該品牌對天然成分和兒童友善配方的承諾所吸引。
在這個世界上,父母不斷收到關於孩子在體內吃什麼的警告,這似乎是一件不那麼令人擔憂的事。
然後就是訴訟。
生產牙膏的公司 Hello Products 在 2025 年遭遇集體訴訟,指控部分產品含有「驚人高」的重金屬含量,包括鉛和汞。
這些說法引起了家長的擔憂,他們選擇該品牌是因為它被宣傳為傳統商品的更安全替代品。
對我來說,這提出了一個令人不安的問題:如果我不能相信廣告中標榜為我的寶寶最乾淨的產品的產品,我還能相信什麼?
我的女兒阿米莉亞(Amelia)自從開始刷牙以來就一直使用 Hello Kids 牙膏。和許多父母一樣,我被品牌對天然成分和兒童友善配方的承諾所吸引
即使該公司贏得了訴訟,這些指控也動搖了我最初購買一管 Hello Kids 牙膏的信任。
Hello Products 發言人告訴《每日郵報》:“所有 Hello 牙膏,包括兒童牙膏,都是安全的,符合 FDA 標準,以及我們自己的高內部品質和安全標準。”
「鉛和汞自然存在於環境中,包括土壤、水果、蔬菜和其他食品,因此在任何含有天然成分的產品中都可以找到它們的痕跡。我們正在積極為訴訟辯護。”
這起訴訟由原告 Damani Brown 向紐約聯邦法院提起,旨在代表購買該產品的 100 多名消費者,並尋求超過 500 萬美元賠償。
布朗在訴訟中聲稱,Hello Products 未能警告消費者其包裝或行銷資料中可能存在重金屬。
他補充說,因此,消費者開始相信牙膏是安全、健康且不含有害物質的。
訴訟的核心是消費者安全組織 Lead Safe Mama 最近進行的一項調查,該組織測試了幾種兒童牙膏的重金屬含量。
消費者安全監管機構 Lead Safe Mama 於 2025 年發布了調查結果,促使布朗採取行動。
接受檢查的產品包括 Hello Kids Dragon Dazzle 牙膏和 Hello Kids 無氟新鮮西瓜牙膏,這些產品包裝精美,適合注重健康的父母。
針對 Hello 的一項集體訴訟聲稱,其幾種牙膏產品中含有重金屬,其中包括 Hello Kids Dragon Dazzle 牙膏。
根據訴訟中引用的研究,Hello Kids 無氟牙膏含有 493 ppb 的鉛和 19 ppb 的汞。
據報道,Hello Kids Dragon Dazzle 氟化牙膏含有 428.4 ppm 的鉛和 11.8 ppm 的汞。
對於像我這樣的父母來說,這些數字很難忽視,特別是當這些產品專門作為兒童更安全的選擇進行行銷時。
雖然這些含量只佔牙膏本身的一小部分,但結果引起了人們的關注,因為它們含有兩種重金屬,健康專家表示兒童應盡可能少接觸這兩種重金屬。
然而,Hello Kids 牙膏中聲稱的鉛含量仍然遠低於聯邦監管機構目前允許的限量。
FDA 允許無氟牙膏中的鉛含量最高為 10,000 ppm,含氟牙膏中的鉛含量最高為 20,000 ppm,這意味著報告的 493 ppm 水平仍然符合目前的口腔護理標準。
但批評者指出了一個令人震驚的比較:雖然牙膏受到一系列限制,但 FDA 的上限卻超過了孩子們通常吃的糖果的十億分之 100。
按照這項標準,牙膏中的 493 ppm 含量幾乎是監管機構允許的兒童食品含量的五倍。
布朗在訴訟中指出,牙膏中據稱的含量遠遠超過美國環保署針對飲用水設定的最高污染物含量,即鉛含量為十億分之十五,汞含量為十億分之二。
我和我女兒最近花了近 20 美元買了一管牙膏,因為它被宣傳為兒童最安全的選擇之一。
包括美國食品藥物管理局 (FDA) 在內的聯邦衛生機構和兒科專家一致認為,兒童的鉛暴露沒有安全水準。
但這並不一定代表使用牙膏的孩子會受傷。
與糖果不同,牙膏不能吞嚥,實際的健康風險取決於攝取量和使用頻率。
然而,對我來說,問題不僅僅在於發現的數量。據稱,在銷售的天然和兒童友善產品中未發現可檢測到的鉛或汞。
訴訟還稱,這種牙膏值得特別審查,因為它每天都在使用,而且經常被仍在學習如何正確刷牙的幼兒少量吞下。
這使得這些說法看起來與零食或包裝食品中發現的污染不同。牙膏是孩子們每天放入嘴裡兩次的東西,每天都是如此。
我選擇Hello Kids牙膏的部分原因是因為該公司的行銷。
無論我走到哪裡,該品牌都將自己視為傳統牙膏的更天然替代品。
其網站將 Hello 描述為“一種新型友好的個人護理”,並強調了孩子們會喜歡的“美味的天然風味”。
該公司經常談論關懷人類和地球,創造反映其價值觀的產品,並幫助建立一個「有更多微笑的更快樂的世界」。
作為一個試圖為女兒做出最健康選擇的父母,這些訊息引起了我的共鳴。
最讓我困擾的是訴訟聲稱,一些經鉛安全媽媽測試的競爭兒童牙膏顯示出無法檢測到的鉛和汞含量。
如果這是真的,這會給 Halo 客戶帶來一個令人不安的問題:如果一些製造商能夠生產不含可檢測重金屬的牙膏,為什麼我們信任的產品不遵守相同的標準?
這些天,我發現自己站在商店過道上比以前更仔細地閱讀標籤,尋找承諾嚴格測試和透明度的產品。
事實上,我最近花了將近 20 美元購買了一管牙膏,因為它被宣傳為兒童最安全的選擇之一。
也許這有些誇張了。也許這正是企業所依賴的。
但對我的女兒來說,內心的平靜是無價的,如果付出更多才能讓她對自己吃的東西充滿信心,那麼這就是我願意付出的代價。
發布日期: 2026-06-07 17:32:00
來源連結: www.dailymail.com










