FCC 2002 年的決定「從那時到今天一直沒有受到質疑和改變, 景色 ABC 表示:“根據適用的法律標準,她仍然完全有資格獲得豁免。”

FCC 媒體辦公室今天發布的公告將 2002 年的裁決描述為「來自 FCC 員工的一封信」。 ABC 請願書稱,2002 年的信函是“媒體辦公室的聲明性裁決”,“仍然具有完全的效力”。

ABC 質疑平等時間規則的合法性

除了請求評論是否 景色 作為一個善意的新聞節目,FCC的行動為人們提供了一個機會來評論平等時間規則本身是否符合憲法。美國廣播公司的請願書認為,該規則“引發了對第一修正案的深刻擔憂”,因為它對編輯決定嘉賓應有哪些內容施加了限制。

美國廣播公司表示:“至少,如果沒有委員會幾十年來一直實行的強有力的真實新聞豁免,公平競爭環境規則就無法通過憲法審查。”

FCC 的新聞辦公室通知回應了 ABC 的憲法論點,要求公眾就「聯邦平等機會法案是否通過了相關憲法審查,無論是作為一般事項還是在此處適用」發表評論。

今天該清單已經收到了數十條評論。大多數人這樣寫 景色 這不是一個真正的新聞節目,但一位評論員表示,FCC 的調查“具有誤導性且毫無根據,特別是因為它似乎並非源於任何有關以下方面的正式投訴” 景色 違反平等時間規定或其作為真正新聞節目的長期地位。

FCC 規定初步意見截止日期為 6 月 22 日,回應意見截止日期為 7 月 6 日。


發布日期: 2026-05-22 22:10:00

來源連結: arstechnica.com