訴訟稱,在照片陣容中,狄龍的臉“被五個填充物包圍——被選擇來模仿狄龍先生,而不是嫌疑人”,因此“幾乎從定義上來說,狄龍成為了這群人中與嫌疑人最相似的人”,訴訟稱。訴訟稱,奧康奈爾沒有向受害者展示照片集。
該訴訟稱,93% 是一個置信度分數,它是“兩個數學模型之間數值接近程度的衡量標準”,而不是“衡量兩個圖像描繪同一個人的機率”。訴訟稱,臉部辨識演算法因其設計和訓練方式而異,因此很難確定結果的含義。
訴訟稱:“從人工智慧系統獲得‘93%匹配’的警官無法評估該結果的基礎,無法評估系統的信心是否得到保證,也沒有參考框架來理解‘93%’在概率術語中的實際含義。”
被捕對生活和工作的影響
訴訟稱,狄龍是一名龍蝦經銷商,是一名自僱者,並在一年中職業收入特別豐厚的時期被捕。訴訟稱,他大約一個月沒有工作,因為“除了懸而未決的指控和繼續向公眾提供他的照片之外,無法專注於其他任何事情”,並且“不想出現在公共場合,因為擔心被指控為涉嫌綁架兒童的人”。
訴訟稱,狄龍拖欠了每個月的房租,並在面臨失去房屋的可能性時重返工作崗位。 「社區成員仍然公開向他詢問此事,」她補充道。 “他在孩子們身邊不再感到自在。沒有任何執法機構道歉或承認不當行為。”
美國公民自由聯盟的新聞稿援引狄龍的話說,他“永遠無法克服我的恐懼和焦慮,不知道我是否還能再次回到妻子和女兒身邊。”狄龍表示,警方“依賴於這種危險的技術,而不是做好他們的工作並進行實際調查。”
今天 Ars 聯繫傑克遜維爾警長辦公室時拒絕發表評論。我們已聯繫傑克遜維爾海灘警方和皮尼拉斯縣治安官辦公室,如果收到回复,我們將更新本文。
發布日期: 2026-06-10 22:30:00
來源連結: arstechnica.com










