科學家證實聖經中「震動大地」的地震發生在耶穌受難期間

一項長達十年的研究聲稱找到了聖經中描述的耶穌受難時發生的地震的證據，該研究在網上重新出現後再次引發爭議。

《馬太福音》稱，耶穌在十字架上受死前呼喊後不久，“大地震動”，研究人員在 2012 年報告了可以支持這節經文的證據。

一組地質學家檢查了死海附近的沉積層，距離許多科學家認為的耶穌受難發生地點約 25 英里。他們的分析揭示了至少兩次大地震影響該地區的跡象。

沉積物中的擾動表明公元前 31 年左右發生了一次大地震，而公元 26 至 36 年之間的某個時間發生了一次較小的地震。

學者指出，這段時期與本丟彼拉多擔任猶太總督的時期相對應，馬太福音描述了耶穌死後發生的地震的時間框架。

本丟彼拉多是羅馬猶太行省的第五任總督，《聖經》中被認定為主持審判並最終判處耶穌死刑的官員。許多學者認為釘十字架發生在西元33年左右。

然而，研究人員警告說，有幾種解釋可以解釋地震證據。一種可能性是，它對應於馬太福音中所描述的地震。另一個原因是，在受難前後發生了一場單獨的地震，後來被納入聖經的敘述中。

這項在 X 上引起轟動的研究被許多人譽為釘十字架的證據，而其他人則對其確切的年代和與聖經事件的因果關係表示懷疑。

稱這項研究為「假」的用戶聲稱，不可能確定 1500 多年前發生的地震。

然而，科學家可以利用一系列現代測年技術來確定數千年前地震發生的時間。

其中包括對斷層溝中發現的有機物質進行放射性碳測試、分析海嘯沉積物、檢查受干擾的沉積物層以及透過古生物學方法研究樹木年輪。

辯論開始時，

其他人的評論如潮水般湧來，一位用戶說：“這與耶穌被釘十字架的確切時間相符”，而其他許多人很快就否認了這一結果。

另一位評論道：“10年的時間並不是確鑿的證據。”

死海位於一條稱為死海變形的主要斷層線上，阿拉伯板塊和西奈板塊這兩個板塊在此相遇並滑過。

因此，該地區非常容易發生地震。

這條斷層主要從北向南延伸，在一些地方地球正在分裂，而在另一些地方它正在推擠在一起，在地殼中產生不同類型的裂縫和斷裂。

死海本身位於由這種運動形成的深盆地中，是地球上陸地上最低的地方。近百年來，該地區地震頻繁，歷史和考古記錄顯示，該地區至少在4000年前發生過地震。

科學家發現死海下方的沉積物層似乎是彎曲且受到干擾的。他們認為這些變形是由古代地震沿著斷層線運動所引起的。

透過研究死海附近恩戈地的沉積層，研究團隊得以年復一年解讀地球的歷史。

每年，該湖都會沉積一層沉積物：冬季沉積層較重，夏季沉積層較輕微。

透過計算這些被稱為「varves」的層，研究人員可以計算出已經過去了多少年，並識別地震等異常事件。

有些層變形了，這意味著沉積物彎曲或破裂。

科學家將這些變形層解釋為古代地震的證據。

透過追蹤兩個岩心樣本中的這些層，他們建構了從公元前 31 年到公元 31 年的年度地震和沈積物的時間表。

這些沉積物也記錄了氣候條件，例如公元前 31 年的一次大地震，當時夏季地層較薄且含有更多石膏，顯示乾旱。

歷史記錄，例如猶太歷史學家約瑟夫斯所寫的記錄，同時描述了猶太地區的飢荒和乾旱狀況，支持了沉積物的證據。

利用這條時間線，科學家試圖確定哪一種地震可以與聖經中所描述的耶穌受難時的地震相符。根據他們的分析，地震很可能發生在西元 26 年至 36 年之間，當時本丟彼拉多擔任猶太總督期間。

有些圖層被損壞或模糊，因此確切的年份無法確定。然而，使用相同核心樣本的獨立研究產生了類似的結果，使研究人員對約會充滿信心。

研究小組還將這些沉積物與該地區報告的其他地震進行了比較，包括公元 19 年、公元 37 年、公元 47 年和公元 48 年的地震。它們中沒有一個足夠近或足夠強大，無法在恩戈地沉積物中留下相同的痕跡。

這就留下了三種可能性：馬太福音中所描述的地震確實如報道的那樣發生了；這是《聖經》記載中附近發生的一場地震。或者這是一場未記錄的地震，強度足以使沉積物變形，但歷史記錄中沒有提及。