該設備的數據表 (PDF) 聲稱 Mobi Fold「設計可承受 50,000 次折疊和展開」。羅技表示,它「在受控條件下進行了測試,直到出現磨損或功能問題」。
舒適度問題
該滑鼠還有灰白色和沙色兩種顏色。
圖片來源:羅技
該滑鼠還有灰白色和沙色兩種顏色。
圖片來源:羅技
Mobi Fold 似乎在便攜性方面表現出色,包括易用性和電池壽命。但滑鼠的陰影形狀感覺不是特別舒服,尤其是長期使用。
折疊時,滑鼠會形成大約 90 度的角度,您的手掌應放在該角度上。我發現最舒服的滑鼠是那些填滿我手掌球形開口的滑鼠,而 Mobi Fold 不符合要求。類似形狀的滑鼠,例如戴爾 MS700 和微軟 Surface Arc 滑鼠,在這裡更寬容,在使用時提供圓形、拱形的形狀。
Mobi Fold 具有更銳利的角度。
Mobi Fold 具有更銳利的角度。
Surface Arc 滑鼠無法對折,但可以平放。
微軟
Surface Arc 滑鼠無法對折,但可以平放。
微軟
Dell MS700 可以捲起來,而不是折疊或壓平。
莎朗哈丁
Dell MS700 可以捲起來,而不是折疊或壓平。
莎朗哈丁
Surface Arc 滑鼠無法對折,但可以平放。
微軟
Dell MS700 可以捲起來,而不是折疊或壓平。
莎朗哈丁
Mobi Fold 的按鈕不像其他滑鼠那樣有觸覺。左右點擊按鈕現在是平的,羅技用觸控板取代了滾輪。觸控板下方是兩個具有明顯距離的按鈕,可使用 Logi Options+ 軟體進行程式設計。但由於滑鼠沒有內建內存,因此設備不會記住編程輸入,除非您在配對電腦上使用 Options+ 對滑鼠進行程式設計。羅技設備以這種方式變得更加依賴軟體,考慮到使用該公司的許多多平台無線設備是多麼容易,這是不幸的。
我最喜歡的旅行滑鼠
說到旅行滑鼠,多年來我最喜歡的是羅技的 MX Anywhere 3(或更新、更安靜的 Anywhere 3S)。它比 Mobi Fold 更重(3.49 盎司 vs. 2.79 盎司),並且佔用更多空間(折疊時為 13.69 立方英寸,而 Mobi Fold 折疊時為 4.83 立方英寸)。但圓潤的弧度和更先進的觸覺滾輪值得額外的尺寸。
羅技今天的廣告聲稱,與筆記型電腦觸控板相比,Mobi Fold 可減少“22% 的肌肉疲勞”,但我懷疑 MX Anywhere 3 可以進一步減少壓力。其按鈕設計也帶來了熟悉感和觸感。
MX Anywhere 3 尺寸為 3.96 x 2.56 x 1.35 英吋。與 Mobi Fold 一樣,它沒有板載記憶體。
圖片來源:莎朗哈丁
MX Anywhere 3 尺寸為 3.96 x 2.56 x 1.35 英吋。與 Mobi Fold 一樣,它沒有板載記憶體。
圖片來源:莎朗哈丁
MX Anywhere 3 的電池續航力也應該更長。羅技聲稱,藍牙滑鼠在不充電的情況下可持續使用長達 70 天,而 Mobi Fold 則為 30 天。雖然Mobi Fold在可更換和充電電池方面擁有完美的優勢。
Mobi Fold 是最便攜的,但 MX Anywhere 3 仍然很小。當談到滑鼠的舒適度和易用性時,有時確實是越多越好。
發布日期: 2026-06-10 20:57:00
來源連結: arstechnica.com










