“艾哈邁德先生研究並參與了有關美國、英國和歐盟主要社交媒體公司內容審核政策的民間討論，”他的訴訟稱。 “他的講話不會對外交政策產生任何可以想像的影響。”
艾哈邁德在投訴中聲稱，盧比奧迄今為止沒有提供任何證據表明艾哈邁德構成重大威脅，應將其除名。 “現行法律明確禁止基於非公民過去、現在或預期的信仰、陳述或關聯的驅逐出境，”他說。
根據 國土安全部指令 訴訟中提到，從 2021 年起，“非公民行使第一修正案權利的情況不應成為決定是否採取執法行動的因素。”
為了防止僅僅根據觀點而將其驅逐出境，盧比奧應該通知眾議院外交事務委員會、參議院外交關係委員會以及參眾兩院司法委員會主席，解釋如果艾哈邁德或簽證禁令針對的其他人進入美國，“令人信服的美國外交政策利益”可能面臨哪些風險。但艾哈邁德聲稱沒有證據表明盧比奧採取了這些步驟。
“政府無權懲罰艾哈邁德先生的研究、受保護的言論和宣傳，被告也不能僅僅聲稱艾哈邁德先生的存在或活動‘對美國的外交政策造成潛在的嚴重不利後果’來逃避這些憲法限制，”他的法律團隊在一份新聞稿中表示。 “沒有可信的案例表明艾哈邁德先生被移民拘留，遠離他的妻子和年幼的孩子。”
X訴訟提供了為特朗普官員辯護的證據
在一些批評者看來，特朗普政府尋求 CCDH 似乎是為了打一場馬斯克已經輸掉的戰鬥。在對 CCDH 的訴訟中，馬斯克看來美國官員很可能會在與人權諮詢委員會的鬥爭中提出類似的論點。
