總部位於達拉斯的遺傳學和生物技術新創公司 Colossal 正在崛起 數億美元 來自創投家， 中央情報局， 和彼得·泰爾之間 其他的。流行的“滅絕”項目旨在“帶回”失去的動物 猛獁象, 塔斯馬尼亞虎和 冰原狼 ——但它不會像「滅絕」口號所暗示的那樣，從古代 DNA 複製出已滅絕的生物。 「 以防萬一冰原狼「這些幼崽於 2025 年引入世界，是灰狼，添加了一些遺傳特徵，使它們與恐狼有些相似。這種自信的品牌為該公司鋪平了道路。 關於保護工作的問題 和 批評 顯然 不完全是 “瀕危” 任何事物。
Colossal 在四月宣布的最新「滅絕」項目似乎代表了其公共策略的某種調整。該計畫的核心是解決藍羚羊的計劃，藍羚是一種南部非洲羚羊，在 1800 年左右滅絕。 Colossal 執行長 Ben Lamm 很快就表示，為該專案開發的技術已經可以用於保護工作，並將作為外部資源提供。
「我們已經取得了足夠的進展，其中一些技術可以立即應用於角馬保護——大約 30% 的角馬面臨滅絕的風險，」拉姆說。 邊緣。 “我們向世界展示我們所做的一切都是免費的保護實踐。”
這些技術主要集中在促進繁殖，拉姆將其描述為一種從活體動物中收集和吸取卵母細胞的「全新技術」。他將這種收集未成熟卵細胞的過程描述為“取卵”，研究人員“真正使用超音波和針進入活體動物的卵巢並排出卵子。”
生態學家道格拉斯·麥考利（Douglas McCauley）是本文的合著者，他在東非生活和工作，同時為該地區的角馬保護工作做出了貢獻。 社論 關於 Colossal 的冰原狼項目 時間 文章稱這些後代為“突變體”，並認為“所謂‘滅絕’努力的困難在於……它們實際上分散了人們對地球上最嚴重危機之一的注意力：自然的加速衰退和滅絕。”
麥考利說 臨界點 他說他仍然堅持這項評估。 「資金和政策制定者的注意力可能會轉移到製造這些…突變體上，這確實削弱了我們應對物種滅絕危機核心問題的能力。」（拉姆齊拒絕了這一說法：「我們不認為關於『滅絕』的教育和興奮與拯救物種截然相反。我們認為它們可以齊頭並進。」）
然而，麥考利對 Colossal 最新項目正在開發的技術持謹慎樂觀態度。他說，卵子收集技術在許多情況下都有潛在用途，因為物種保護工作中反覆出現的挑戰之一是找到從活體動物身上收集卵子用於再植入的方法。麥考利說，Colossal 所描述的似乎是「一種非常有用的、可出口的技術，可以在物種滅絕之前使用」。
除了生殖技術之外，Colossal 的新聞資料還 「全球生物樣本庫」倡議為後代科學家保存現有瀕危物種的遺傳記錄。麥考利表示，Colossal 將其基因組和技術用於保護工作的政策是“一個真正偉大的最佳實踐”，並在談到生物樣本庫計劃時表示，“此類存儲庫越多越好”。
當然，和以前一樣，Colossal 仍然要面對其誇大科學研究的聲譽。先前，科學界曾對滅絕後倖存的想法提出質疑；對滅絕動物的基因組進行首次測序，確定賦予該物種獨特特徵的核心基因，以及將它們排列在與該滅絕動物密切相關的現代動物基因組中意味著什麼。批評者認為，這不是對已滅絕物種的再創造，而是新的雜交物種。 不真誠的 – 甚至 危險的 – 另有建議。
拉姆表示，他認為公司專注於華而不實的「滅絕」努力背後有兩個指導原則。一是開發多功能且強大的技術以及許多其他應用程式：這些挑戰「迫使您建立針對困難用例進行強化的端到端合成生物學管道。」另一個原因是它更容易吸引註意力，而且正如拉姆承認的那樣，也更容易獲得資金。拉姆認為這種關注是一件正面的事情。 “如果你能用‘滅絕’作為一種方式來消除過去的罪惡，”他說，“如果你能把（一隻動物）帶回來，並將其作為保護和科學的避雷針時刻，也許你可以向孩子們（看到它的人）提出這個問題，並說，‘我想成為一名科學家。’”
麥考利並不相信。 「聽著，」他說，「我不是一個傳統的環保主義者。我認為我們需要…使用最好的技術——當然，還有 Colossal 在這個工具包中使用和開發的一些東西（技術）。但我認為我們需要明智地使用它們。我不知道我是否同意（Colossal）正在做的事情是為了引起更多關注。這感覺像是更多的干擾。」
