這意味著,如果主密碼很強,即長、隨機生成且具有高熵,那麼攻擊者解密他們所獲得的加密保管庫之一的機會非常小。然而,並不是每個人都會使用這些主密碼。如果主密碼包含在密碼破解者交換的單字清單中,成功的機會會更高,儘管仍然不太可能。
整體而言,這起事件與 2022 年 LastPass 駭客攻擊有相似之處,這也使得攻擊者能夠取得加密的使用者保管庫。最終,攻擊者能夠從其中一些人那裡獲取解密資訊。成功是兩件事的結果。
首先,某些欄位(例如網站 URL)在保險庫中仍未加密。這意味著即使沒有主密碼,攻擊者也可以讀取它。其次,一些被盜的金庫使用了過時的演算法,這些演算法沒有充分壓縮將明文密碼轉換為雜湊值的過程。 Dashlane 表示,保險庫中的所有使用者欄位都未加密。此外,當演算法定期增強以適應駭客能力的進步時,該過程會自動發生,無需任何互動。當時 LastPass 金庫的演算法更新過程伴隨著用戶之間更多的摩擦。
Dashlane 的最初通知忽略了攻擊的基本細節,導致用戶對當前面臨的風險產生了極大的困惑。
出於謹慎考慮,應立即更改主密碼和任何恢復的 Dashlane 保管庫的內容,以減少攻擊者成功破解主密碼的機會(儘管可能性不大)。不受影響的 Dashlane 用戶無需採取任何此類操作。
發布日期: 2026-06-04 21:02:00
來源連結: arstechnica.com










