令人煩惱的是，我們並沒有在每個地區都獲得所有高端 Android 設備，儘管存在問題，但 Vivo X300 Ultra 是三星需要如何開始提升其競爭力的一個很好的例子。
Vivo 已著手打造盡可能最好的行動成像系統，然後推出一款精英 Android 手機。如果您對技術有短暫的興趣，這可能是今年您可能沒有聽說過的最有趣的設備之一。
大男孩玩具
讓我立刻印象深刻的一件事是，Vivo X300 Ultra 是相機設計的重要組成部分。它確實融入了設計中，我尊重它。 Vivo 不想做任何創新；這是一款毫不掩飾的“拍照手機”，這意味著背面有一個很大的舊凸起。
與此同時，三星繼續使用背面煩人的條帶，我想說，我不介意，但它面朝上放在桌子上，導致某些配件無法連接或正常工作。這很清楚，但以最三星的方式。
也許您不想要如此“外面”的東西，那完全沒問題。最重要的是，Vivo X300 Ultra 可以與市場上任何最好的智慧型手機（包括 Galaxy S26 Ultra）正面交鋒。它非常優質，擁有出色的螢幕、出色的觸感和不可否認的重量。
選擇其中一個的理由有很多，但 Vivo 沒有堅持使用 X300 Ultra 也就不足為奇了。該公司幾乎沒有在任何領域做出重大承諾。將廚房水槽融入這個設計中，希望它能堅持下去。從這個意義上說，這是對 Android 早期的回顧，當時品牌進行了嘗試。不同的是，我們現在知道什麼是好的設備，而他們已經做到了這一點。
三星繼續推出製作精美的硬件，考慮到價格差異，這兩款產品的表現令人印象深刻。我讀過很多關於 S26 Ultra 螢幕的抱怨。我必須承認，在發布之前和發布後不久我沒有看到這些問題。我喜歡它的螢幕，但是，它不如 S25 Ultra。 Vivo X300 Ultra 擁有非常好的螢幕，但雖然不如其前身 Galaxy S26 Ultra，但在我看來，它確實把它洗白了。
附手機的相機
很簡單，在我看來，這是我在智慧型手機上使用過的最好的相機系統。這就像攜帶一台無反光鏡相機，在 90% 的錄影環境中也可以充當 B 相機。如果您願意做出一些妥協，您可以輕鬆地為此放棄一些裝備。
在我們討論可添加以增強功能的配件鏡頭套件和設備選項之前。我什至還沒有觸及“攝影師套件”的表面，因為我認為這是普通買家不會考慮的東西，但它是一個巨大的賣點，並且為移動攝影師增添了一層額外的吸引力。
在我看來，這一點更引人注目，因為三星在行動相機領域處於領先地位，或者至少正在努力做到這一點。這種情況已經好幾年沒有發生了，而且差異如此之大，以至於到時候我會很失望地回到 S26 Ultra。
唯一的優點是 Vivo 重新加載了相機系統，這意味著自拍相機「沒問題」。與業內最好的產品相比，這是一個巨大的下降，而且很明顯，這是其他所有東西在後台工作的角落區域。我之所以能做到這一點，是因為 X300 Ultra 應該被用作真正的相機迷的夢幻手機。
再加上蔡司鏡頭調校、濾鏡選項，Vivo X300 Ultra 相機的好用性和 Galaxy S26 Ultra 相機的局限性之間存在差距，但仍然非常紮實。這是天壤之別，也證明了三星在過去幾年已經有所休息。
一堆口吃軟體
我對 Vivo X300 Ultra 最大的不滿是它的軟體體驗。坦白說，與三星近年來在 One UI 上所做的努力相比，Vivo 的 Android 建置水平較低。 Vivo 將其 Android 16 版本稱為“OriginOS 6”，雖然它遠不是讓 Android 感覺像是抄襲 iOS 的最嚴重的罪魁禍首，但它也並非沒有缺點。
這裡有很多功能值得挖掘。不知何故，幾乎太多了，而且該版本與其他 Android 手機不匹配。您可能會進入“設定”應用程式並發現一些常用功能並不符合您的預期。需要一段時間才能移動。當使用搜尋選項到達我需要去的地方時，我經常原路返回。
更重要的是，對我來說，視覺辨識幾乎不存在。你會陷入 iOS-lite 液態玻璃和動態色彩之間，幾乎沒有 Material 3 的提示。快速設定控制看起來像是對 Android 11 時代的回歸，有些人可能會喜歡，但感覺像是一種讓體驗老化的回歸。
One UI 8.5 有一些令人討厭的元素，這些元素跨越了對 iOS 的致敬和過度的界限。沒錯，它更有凝聚力、更乾淨，最重要的是，它更輕。
這是中國設備製造商需要開始追趕該領域其他公司的主要領域之一，因為在大多數情況下，卓越的手機會因為與 Android 的其他部分的體驗不一致而受到阻礙。當然，近年來情況有所好轉，但這對許多原始設備製造商來說是眼中釘。
花費更少，持續時間更長
三星 Galaxy S26 Ultra 能夠與 Vivo X300 Ultra 相媲美的少數硬體相關領域之一是電池續航時間，這有點令人驚訝。儘管與 Vivo 的 6,600 mAh 電池相比，5,000 mAh 的內部電池小了 30%，但我並沒有看到它的使用壽命有多長。我認為 One UI 中的一些軟體改進有助於實現類似的日常壽命。
稍微推斷一下，這並不意味著三星有潛力在未來的版本中獲得更好的電池，這是我希望看到的。我認為即使是 Vivo 的 100W 有線充電也不足以超越三星 Galaxy S26 Ultra 的 65W 充電。
這顯示了您如何使用內部結構而不是實際規格，這比其他任何東西都重要。我們都同意三星在其設備上做得非常出色。
最後的想法
來自中國的品牌不少，他們將繼續瘋狂地嘗試突破行動領域的界限。當你聽到人們說智慧型手機變得「無聊」或我們正在「陷入困境」時，事實證明我們錯了。
缺點是三星很少關注像 Vivo 這樣的品牌如何使用他們的設備。你可能會認為韓國科技品牌會關注 Galaxy S26 Ultra 的功能和 Vivo X300 Ultra 的功能，但會感到尷尬。相反，他們停止競爭或試圖以同樣的方式突破界限。
當我使用Galaxy S26 Ultra時，有一種不足的感覺。當其他冒險者在手機上也有同樣的感覺一段時間後試圖改變現狀時，這是一個很好的產品。遺憾的是，並不是每個人都可以選擇考慮 Vivo X300 Ultra；讓我們希望未來會改變。
FTC：我們使用附屬連結來賺取收入。 更多的
