在 Foment 關於生產力、成功和競爭的文件中，他們提到了《鳳凰城報告》所拒絕的一些方面，而根據本報的一篇文章。由於我是聯合製片人，我認為有必要解釋一些原因。福門特和腓尼基之間的主要協議是，國家應該考慮增加人民的財富和福祉，為了實現這一目標，應該增加成果。由於這個變數和人均GDP之間的關係已經得到比較證實，所以沒有必要再糾纏這個問題。值得注意的是，2000年加泰隆尼亞人均GDP比歐洲水準高出6個百分點，現在比歐洲水準低6個百分點；加泰隆尼亞生產力在2000年比歐洲水準低8%，現在比歐洲水準低13%。
促銷顯示成功創造了大量就業成長，儘管同時它認為這並不能保證人均收入的增加。從你的角度來看，工作機會的創造是否成功。 2000年至2026年間，加泰隆尼亞的就業人數增加了近120萬人，但這並沒有減少失業率，失業率增加了15萬人，失業率增加，就業成長的數量是在低收入服務業。在這一點上，我們也同意福門特的觀點，即歐洲已開發國家擁有巨大的財富，因為它們的平均薪資最高。
另外
加泰隆尼亞正在創造更多的企業，但在生產力和人均收入方面越來越遠離歐洲
同樣，福門特指出，德國工人的工資很高，因為該國的總生產力很高。我們不會爭論德國國內市場是先有雞還是先有蛋，但在旅遊業，例如奧地利或瑞士，服務生的薪水比同為遊客的加泰隆尼亞高。在丹麥豬肉產區，像加泰隆尼亞這樣的主要出口國，超市工人的收入是這裡的兩倍。順便說一句，Fénix 在受益人不住在的地方發放工資補貼（Fomentum 沒有引用）。
加泰隆尼亞的人口不斷成長，但人均收入卻遠遠落後於歐洲。他增加了體重而不是增加了肌肉，幸運且明智的是他有很多肌肉。減重、有選擇地減少（或增加）和刺激肌肉可以透過多種方式實現：在飲食中，逐漸或快速地，透過治療馬德里的措施，在議會和市議會中，透過刺激措施、稅收措施、最低工資…El Fénix提出了一些影響現狀並引起反對的事情。通常有必要公開發言並要求政治權力為共同利益行事。此外，除了提高生產力的普遍共識之外，還需要掩飾社會對當前經濟模式的厭倦。未來的前景使得我們必須向前邁進，並拋棄「為了成長而成長」的做法，因為這種成長往往會使系統負擔過重、變得瘦弱。
