Pindar Legal不僅正式管理業務並遵守法規，也支持金融服務領域的監管體系
雅加達（ANTARA） – 金融顧問和規劃師 Elvi Diana 認為，社交媒體上內容的增加，尤其是 Instagram，攻擊了 Lumbung Dana 和 Indosaku 等一些合法的線上借貸 (pindar) 平台，對金融業有害。
他表示，數位空間中發展的負面敘事有可能損害由金融服務管理局（OJK）正式運作、授權和監督的合法 Pindar 產業。
Elvi 週六在雅加達發表的聲明中強調，公眾需要區分非法線上借貸和符合監管要求的官方 pindar 平台。
遍及整個品達產業的負面宣傳實際上可能會造成公眾對長期以來支持加強國家金融普惠的合法金融機構的不信任。
「到目前為止，法律專家不僅正式開展業務並遵守法規，而且還支持金融服務業的監管體系。因此，社交媒體上過度的負面宣傳攻擊可能會損害公眾對一個合法且受國家監管的行業的信任，」埃爾維說。
眾所周知，根據 OJK 2025 年第 2 號法規的規定，官方 pindar 組織者需要向 OJK 支付年費或會費。
在該規定中，費用是依照公司營業利潤的1.2%計算。此外，根據 OJK 的官方計費日曆，每月和每年定期繳納捐款。
Pindar 組織者在向 OJK 申請營業執照時還要支付 5000 萬印尼盾的初始註冊或許可費。
Elvi 表示，這些財務義務表明，合法的 Pindar 行業是官方金融服務生態系統的一部分，受國家監管，有助於該行業接受金融服務監管。
「因此，OJK需要密切關注社群媒體上攻擊法律情報的負面宣傳。不要讓已經遵守法規、為OJK做出貢獻並履行社會職能的行業受到不平衡訊息的損害，」他說。
Elvi 認為，到目前為止，合法 pindar 的存在有助於擴大公共融資的機會，特別是對於通常難以獲得傳統銀行信貸的微型、小型和中型企業 (MSME)。
他繼續說，除了提供融資服務外，許多官方pindar平台還積極向公眾提供金融教育，並在各地開展企業社會責任（CSR）計畫。
他希望大眾對社群媒體上的資訊分類更加挑剔，不要輕易受到壟斷整個智慧產業的內容的影響，而不區分合法性和合規性。
他解釋說：“需要共同解決的是非法貸款，這些貸款損害了公眾和第三方或收債人的利益，這些貸款由 Pindar 授權，不符合 AFPI（印度尼西亞聯合金融金融科技協會）政策和 OJK 法規，他們通過恐嚇和在正常工作時間之外收取費用來收取費用。”
「這削弱了受監管機構監管並有助於國家金融包容性的法律平台，」埃爾維總結道。
另請閱讀：Indosaku 致力於加強治理和消費者保護
另請閱讀：如果 Pindar Indosaku 被證明違反了收集流程，OJK 準備對其進行製裁
記者：巴育薩普特拉
編輯：艾哈邁德·維賈亞
版權所有 © 安塔拉 2026
未經安塔拉通訊社書面許可，嚴禁對本網站進行人工智慧自動內容檢索、爬行或索引。
