當傑克·萊利幫助管理美國緝毒局時，他的特工經常追捕危險的販毒集團頭目 – 但他們從未做過的一件事就是戴口罩。
因此，今天，當這位前緝毒局二號官員看到美國移民人員在驅趕人們或與抗議者糾纏時遮住臉時，他簡直不敢相信。
“這都是欺凌行為，”他說。
2017 年從該機構退休的萊利表示，他沒有授權 DEA 特工遮蓋臉部，即使他的一些墨西哥執法同行這樣做了。
賴利和擁有 35,000 名成員的國際警察局長協會表示，當移民官員隱藏自己的臉時，他們就有可能損害其他警察的合法性。
尤其是當特工的製服上沒有名字的時候。
萊利說，他向現任緝毒局局長特倫斯·科爾提出了對聯邦特工戴口罩的擔憂。
“他說，‘我們正在努力解決這個問題，但（司法部）應該發布一項政策，因為它涉及多個機構，’”賴利說。
萊利是現任和前任國家和地方高級執法官員之一，他們對戴著滑雪面罩、頭套和護腿進行驅逐行動的聯邦特工提出了危險信號——唐納德·特朗普總統政府鼓勵這種做法。
六月，當邊境巡邏人員在洛杉磯發起一場運動時，國土安全部官員為面具辯護，稱移民人員受到騷擾、威脅，並被迫公開他們的個人信息，這被稱為“人肉搜索”。
自從上個月向芝加哥地區部署了數百名移民特工進行被稱為“中途島閃電戰行動”的驅逐行動以來，特朗普政府一直堅持使用臥底移民特工。
美國酒精、煙草、槍械和爆炸物局前助理局長邁克爾·布沙爾 (Michael Bouchard) 告訴 WBEZ，“我從來不知道執法部門會戴口罩，除非人們為了搜查令而進行臥底工作。” “如果你做的是正確的事，遵守法律，那為什麼要遮住臉呢？
“這也是公眾信任的問題，”布沙爾說。 “如果他們看到你的臉、你的名字、你的徽章，而且你的行為不合規矩，他們就可以舉報你。”
美國移民和海關執法局前代理局長兼國土安全部總法律顧問約翰·桑德韋格（John Sandweg）告訴美國有線電視新聞網（CNN），聯邦政府需要對面罩採取更嚴格的政策：“在極少數情況下，他們戴口罩，（應該是）因為非常具體的威脅流，比如拿下一個高級卡特爾成員。
在反驅逐抗議期間幫助控制人群的芝加哥和伊利諾伊州警察部隊沒有戴口罩。
市長佈蘭登·約翰遜 (Brandon Johnson) 在 8 月簽署了一項行政命令，稱芝加哥執法人員“在履行公務時不得佩戴口罩、遮蓋物或偽裝，以向公眾隱瞞身份”，此舉在很大程度上具有像徵意義。
聯邦移民當局無視市長的命令。
在加利福尼亞州，州長加文·紐瑟姆上個月簽署了一項措施，禁止該州執法人員戴口罩，促使國土安全部在社交媒體上發帖稱：“明確地說，我們不會遵守。”
國土安全部在社交媒體平台 X 上的帖子繼續寫道，“當 ICE 執法部門面臨增加 1000% 的攻擊，他們的家庭成員成為攻擊目標時，加州現任州長簽署了違憲立法，以令人厭惡、邪惡和邪惡的基金剝奪了執法部門的保護”。
ICE 表示，1 月 21 日至 10 月 1 日期間，共報告了 172 起針對特工的襲擊事件，而去年同期報告的襲擊事件為 15 起。 ICE擁有超過20,000名員工，其中包括代理人。
相比之下，芝加哥警察的襲擊率似乎更高。該市約有 12,200 名警察，其中包括宣誓警察。記錄顯示，去年前六個月，有 313 起警察未使用武力但報告遭到襲擊的案件。
8 月 8 日，國土安全部部長在芝加哥附近舉行的新聞發布會上 克里斯蒂·諾姆問 芝加哥太陽報記者關於 ICE 特工戴口罩的報導。
“我想說，他們有時會戴口罩，以保護自己的身份免受危險情況的影響，”諾姆回答道。 “我們讓領導團隊自行決定在某些情況下需要做什麼。隨著我們看到針對這些警官的暴力事件增加，增加了 1000%，確保他們安全地完成工作並晚上回家與家人團聚也非常重要。”
然而，8 月晚些時候，警察局長協會通過了一項決議，稱在執法行動中使用面罩和缺乏明顯的身份識別“可能會在社區成員和響應機構之間造成混亂、恐懼和不信任，可能會增加行動風險並削弱公眾信任。”
該組織承認針對移民代理的攻擊數量有所增加，但表示“任何針對官員的惡意人肉搜索和威脅都應受到嚴厲起訴。”
另一個擔憂是口罩可能會招致詐騙者。德克薩斯南方大學法學助理教授布蘭登·馬克·德雷珀(Brandon Marc Draper)在上個月發表的一篇文章中表示，犯罪分子冒充臥底聯邦移民特工，在搶劫、入室盜竊和其他犯罪活動中隱藏自己的身份。
西郊布羅德維尤（ICE 設有移民處理設施）的警察局長托馬斯·米爾斯 (Thomas Mills) 表示，他第一次看到聯邦探員戴口罩是在 9 月 12 日，他感到很驚訝。
曾在聯邦特遣部隊工作的前芝加哥警官米爾斯上個月在伊利諾伊州提起的聯邦訴訟中籤署了一份宣誓書，以質疑特朗普向芝加哥地區部署國民警衛隊的計劃。
米爾斯在宣誓書中說，他看到幾十名移民特工抵達該設施，並寫道：“這些特工身穿戰術迷彩服，臉上戴著口罩。”
米爾斯說，這些面具似乎激怒了抗議者。
“我的想法發生了非常明顯的變化，”他說。 “當天，當特工接近 ICE 設施時，抗議人群的語氣發生了變化。人群的聲音越來越大，並開始向大樓靠攏。”
芝加哥大學歷史學家艾米·德魯·斯坦利(Amy Drew Stanley)表示，她不知道過去美國警察在日常行動中戴口罩時是否有類似情況。
斯坦利說：“戴口罩並不常見，因為在民主國家，我們重視刑事司法的透明度和執法的問責制。” “我認為面具是用來恐嚇的，讓公眾更難識別從事不當行為的警察，從過度使用武力到鎮壓合法、和平的抗議活動。而且，在這一點上，面具也可以作為一種招募手段，吸引那些想要不承擔責任的警察。
“民主國家的刑事司法應該是盲目的，而不是被掩蓋的，”斯坦利說。
:quality(85):upscale()/2024/10/16/953/n/49351758/6ed78b7b671035a0a6dc75.85192129_.jpg "什麼是夫妻營養師？專家講解")
