批評者稱歐巴馬總統中心為民主黨總部。不是圖書館

不要稱之為圖書館。

耗資 10 億美元的歐巴馬總統中心上週在密西根湖畔的一個公園盛大開幕。但批評人士表示，公眾認為的圖書館將成為巴拉克·歐巴馬私人基金會的總部，旨在向子孫後代宣傳第 44 任總統的左翼世界觀。

雖然每個現代總統圖書館都向公眾開放前總司令的文件，但歐巴馬總統中心卻沒有這樣的部分。相反，歐巴馬的總統記錄將保存在其他地方。儘管有一天可能會有數位版本。

分包商稱他們被欠數百萬美元。幫助創建奧巴馬總統中心後面臨財務崩潰

中心的核心有兩個目的：一座專門紀念歐巴馬總統任期的博物館；以及歐巴馬基金會的總部。這是歐巴馬的私人非營利組織。

佔地 19.3 英畝的廣闊校園將舉辦各種領導課程。那裡的各個區域包括「民主行動實驗室」、會議室、基金會辦公室。以及專為青少年和社區體育項目設計的大型運動中心。這通常與總統圖書館無關。

校園邊界周圍有一塊標牌，上面寫著「帶改變回家」和「行動之家」。該聲明反映了奧巴馬基金會在其年度報告中對該中心的描述。不是作為傳統的總統圖書館，而是作為「校園」和「生活機構」。

該基金會的 2024 年年度報告指出：“我們正在建立的不僅僅是一個校園。我們正在建立一個活生生的機構，它將激勵、授權和聯繫下一代領導者。”

截至 2021 年，該中心的耗資超過 8 億美元，據信將突破 10 億美元大關。這被認為是與總統圖書館的背離。無論是規模還是目的

「通常情況下，這些圖書館是總統任期的紀念碑。而總統任期已經成為過去。它已經在後視鏡中了，」總統歷史學家、喬治·W·布希前政府助理德維·特洛伊告訴福克斯新聞數位頻道。 “看來奧巴馬想以此為活動中心。這可以進一步宣揚他的政治理念和觀點。”

特洛伊說這個方向並不讓他感到驚訝。

「歐巴馬是一位社區組織者。他是一位活動家。這就是他想出的辦法。他想朝這個方向發展，我並不感到驚訝，」特洛伊說。

歐巴馬本人在周四的開幕式上表達了他對中心使命的看法。

「我們設計這個中心並不是為了成為一個死亡墓地，」歐巴馬說道，並強調了來自世界各地的歐巴馬基金會領導人。

其中一位是波蘭人權律師，曾處理 30 多起涉及難民的案件。氣候政策、LGBTQ 權利和反歧視訴訟

「該中心致力於透過提供擴大我們影響力所需的工具和支持來提升他們的故事，」歐巴馬說。

歐巴馬後來在演講中強調了這項使命。

「雖然我們是無黨派的。但我們並不是價值中立，我們有自己的觀點，」他說。

歐巴馬總統中心需要 100 名無薪志願者，瓦萊麗·賈勒特 (VALERIE JARRETT) 收到了 74 萬美元。

批評人士表示，週四的儀式證實了他們一直擔心的事情：中心的設計似乎不僅僅是為了保住歐巴馬的總統職位。也是為了延續他對未來的願景。

該中心的開幕引發了關於該項目是否超越傳統總統圖書館模式的爭論。許多芝加哥人最初認為他們正在移交歷史悠久的公園空間。

公共土地爭奪戰

這種差異很重要，因為該中心佔地約 19 英畝的傑克遜公園，相當於芝加哥的紐約中央公園。根據市領導同意的 99 年協議，一次性支付 10 美元的款項獲得批准。

反對者認為，將公園轉讓給私人基金會違反了公共信託原則。這是旨在為了公共利益保護公共財產的法律原則。

這些挑戰最終在法庭上並沒有成功。但批評者指出，聯邦公共信任論的優點從未被充分檢驗。

「當我們被擊敗時，我們並不是說我們在實質上是錯誤的，」紐約大學法學教授、美國公共信任理論領域的頂尖專家之一理查德·愛潑斯坦 (Richard Epstein) 說。它代表當地團體 Protect Out Parks。

“我們被告知我們根本沒有權利提出投訴。”

芝加哥市議會批准與歐巴馬達成協議，但愛潑斯坦表示，立法者不能隨意放棄公眾信任原則。

「公共信任原則的目的是對立法機關進行限制，」愛潑斯坦告訴福克斯新聞數位頻道。 “這是一個巨大的挫敗感。”

愛潑斯坦表示，他的擔憂超出了公共土地的使用範圍。法院從未仔細審查基金會在獲得空間控制權之前是否有足夠的財務保障措施。愛潑斯坦表示，其中包括 4.7 億美元的長期儲備基金，旨在保護納稅人免受未來債務的影響。福斯新聞數位頻道的一項調查發現，該基金中只有 100 萬美元存入。

愛潑斯坦警告不要在沒有對基金會財務進行全面審查的情況下授予公共土地。這可能會讓納稅人在未來面臨風險。如果這個中心將來遇到財務問題

觀看：紐約大學法學教授理查德·愛潑斯坦表示法院從未就奧巴馬中心的關鍵主張做出決定

福克斯新聞數位頻道的一項調查發現，在該中心工作的當地少數族裔分包商表示，他們遭受了數百萬美元的損失，這些擔憂再次浮出水面。

批評者也指出，公共土地轉讓只是納稅人繳款的一部分。數億納稅人的資金被用於改善與該項目相關的周邊道路、公用設施和交通。支持者表示，這些升級使該地區實現了現代化。但反對者認為，他們這樣做是為了服務私人機構。

誘餌和開關？

伊利諾伊州共和黨主席鮑勃·格羅根表示，該計畫最初被宣傳為總統圖書館，以贏得公眾支持並確保土地安全。但後來它演變成一種非常不同的東西。

「這不是總統圖書館。但它是南區民主黨的總部，」格羅根在會場外告訴福克斯新聞數位頻道。

格羅根將這一變化描述為典型的芝加哥政治誘餌和轉變。

“他們把最好的東西賣掉，”格羅根說，“然後他們慢慢地、一點一滴地讓事情變得更糟，直到他們回到現實。”

「它不僅僅是一座博物館。而且它也是基金會及其所做一切的基礎，」他補充道。 “他們不會在其他地方支付租金。當他們擁有這座巨大的陵墓來舉行會議和計劃他們的計劃時。”

負責監督所有其他總統圖書館的國家檔案和記錄管理局告訴福克斯新聞數位頻道，奧巴馬中心完全由奧巴馬基金會運營，位於聯邦總統圖書館系統之外。

這意味著基金會是政府（而不是中央政府）決定如何運作該中心。參觀者看到了什麼 歐巴馬的遺產是如何呈現的？

校園內設有芝加哥公共圖書館的一個分館。

觀看：伊利諾伊州共和黨主席表示奧巴馬中心正在公共土地上進行政治

特洛伊：褒貶不一

特洛伊說，總統圖書館正在不斷發展。如果系統按預期運行，數位化記錄最終將使歷史學家受益。他說，像他這樣的總統研究人員可能不再需要穿越全國來審查總統記錄。

特洛伊也承認，總統通常對其總統圖書館的非檔案部分擁有廣泛的自由裁量權。

「畢竟，總統為這些事情籌集資金。他們有足夠的時間用這部分做他們想做的事，」特洛伊說。

點擊此處下載福克斯新聞應用程式。

「這不是我會選擇的方向。但他籌集了資金，」特洛伊說。 “他可以做他想做的事。”

但特洛伊警告說，該中心不應忽視總統圖書館的初衷。

「我擔心這與這些東西的預期目的相去甚遠。那就是總統紀念碑及其所有檔案，」他說。