起初， 享有盛譽的 2026 年英聯邦短篇小說獎的獲獎者令同行羨慕不已。但自從他們的小說作品贏得這項殊榮以來，這些作者就面臨文學界的嚴厲審查，其中一些被指控使用基因人工智慧為他們寫作。
這些指控來自許多讀者，其中許多人本身就是作家，他們對獎項評審團可能忽視了不真實寫作的潛在跡象表示困惑和沮喪。
每年，倫敦的非政府組織英聯邦基金會都會向五個地區的作家頒發短篇小說獎：非洲、亞洲、加拿大以及歐洲、加勒比海和太平洋地區。然後從這個入圍名單中選出總冠軍。地區獲勝者將獲得 2,500 英鎊（約 3,350 美元），而頂級獲勝者將獲得 5,000 英鎊（約 6,700 美元）的獎金（將於下個月公佈）。
5月12日，英國著名文學雜誌《Granta》在其網站上公佈了2026年的前五名參賽作品——根據競賽規則，所有參賽作品此前均未發表。 （自 2012 年以來，它一直接收該獎項的獲獎作品。）
然而幾天之內，一個條目引起了懷疑。特立尼達和多巴哥的賈米爾·納齊爾（Jamir Nazir）創作的故事《叢林中的蛇》曾獲得加勒比地區獎項，它帶來了人工智能生成文本的風格化敘述，給一些人留下了深刻的印象。
「嗯，這是第一次：ChatGPT 創作的故事贏得了著名的文學獎，」喬治梅森大學梅卡圖斯中心人工智慧訪問學者、研究員兼企業家 Nabeel S. Qureshi 週一在 X 上的一篇文章中寫道。 「到處都是『不是 X，不是 Y，而是 Z』句子，『嗡嗡聲』比喻，以及人工智慧寫作的許多其他明顯標誌。無論如何，這是人工智慧的一個重要里程碑…”
「他們說樹林在中午仍然嗡嗡作響，」納齊爾神秘而大氣的故事開始了。在開頭幾段的屏幕截圖中，奎雷希強調了第二行，他認為這是人工智能語法的一個典型例子：“不是蜜蜂的有序產業，也不是葡萄樹上純種的麻瓜，而是來自腹部的聲音——就好像大地吞下一聲哭泣並將其保留在那裡。”
當文學界對納齊爾的故事進行更仔細的閱讀時，許多人批評其語言和隱喻毫無意義，想知道英聯邦法官如何認為它們有任何價值。其他人分享的截圖顯示，AI 檢測工具 Pangram 將《叢林中的蛇》標記為 100% AI 生成，這一結果得到了 WIRED 的獨立證實。 （雖然沒有完美的人工智慧檢測軟體，但第三方分析一致認為 Pangram 是最準確的，誤報率幾乎為零。）
納西爾沒有回覆透過他的 Facebook 頁面上列出的電子郵件地址轉發的置評請求。該帳戶上的貼文以及特立尼達和多巴哥 Jamir Nazir 的 LinkedIn 個人資料也會被掃描為 Pangram 中產生的 AI。儘管有人猜測納齊爾本人可能是完全由人工智慧創造的人格，但《衛報》特立尼達和多巴哥版 2018 年發表的一篇文章介紹了他自行出版的詩集。 愛夜月——其中包括一張納齊爾拿著這本書的照片——表明他是一個真實的人。
《連線》雜誌就納西爾的故事聯繫了格蘭塔和英聯邦基金會。兩人都沒有直接發表評論，但都發表了公開聲明。
英聯邦基金會總幹事拉茲米·法魯克（Razmi Farooq）在該組織網站上的一份聲明中寫道：“我們知道有關遺傳人工智能和我們的小歷史獎的指控和討論。” “我們認真對待這些指控，並致力於謹慎、透明地回應這些指控。”法魯克辯解說，該獎項的選擇過程是“穩健讀者的評委”，都是根據他們和專業讀者的主題競選“
