華盛頓 – 最高法院週四做出了有利於密西西比州一名黑人死囚的裁決，他聲稱對他定罪的陪審團成員有種族偏見。
法官們以 5 比 4 的投票結果支持特里·皮奇福德 (Terry Pitchford)，他因謀殺一名雜貨店老闆而被判處死刑。
在一次審判中，有一名黑人陪審員與密西西比州死囚牢房中的另一名黑人陪審員有相似之處，後者的定罪七年前被最高法院推翻。
現已退休的檢察官道格·埃文斯(Doug Evans)曾以歧視性理由解僱黑人陪審員，他已宣判其他四名黑人無罪。
40 年前，最高法院在巴特森訴肯塔基州案中裁定，陪審員不能因為種族而被解職，並建立了一個制度，法官可以透過該制度評估檢察官的歧視指控和種族中立的解釋。
皮奇福德的案件集中在他的律師是否做了足夠的工作來挑戰約瑟夫·洛珀法官的裁決，以及州最高法院在裁定他們沒有採取合理行動時是否採取了合理的行動。
2019 年，美國最高法院推翻了柯蒂斯·弗勞爾斯的死刑判決和定罪，法官布雷特·卡瓦諾 (Brett Kavanaugh) 稱其“為擺脫陪審團中的黑人而做出了不懈、堅定的努力”。埃文斯是該案的檢察官，洛珀主持了弗勞爾斯六次審判中的最後兩次。
皮奇福德現年 40 歲，18 歲時，他和一位朋友決定搶劫密西西比州北部格林納達郊外的十字路口雜貨店。朋友向店主魯本·布里特開槍三槍，致其身亡，但因未滿 18 歲，不符合死刑條件。皮奇福德因過失殺人罪受審，被判死刑。
此案已在法院系統審理了20年。 2023年，美國地區法官邁克爾·P·米爾斯推翻了皮奇福德的定罪，認為法官沒有給皮奇福德的律師足夠的機會來辯稱檢方不當解雇了黑人陪審員。
米爾斯寫道，他的決定部分是由於埃文斯在先前案件中的行為。美國第五巡迴上訴法院的一個一致裁決小組推翻了這項決定。
謝爾曼為美聯社撰稿。
