我的生活中有一個新的小型電子閱讀器。 Xteink X3 比 Xteink X4 更小、更薄，同時還透過改進（但遠非出色）的軟體、簡化的按鈕和改進的背面磁性安裝座對 X4 進行了改進。如果您優先考慮極端的便攜性，那麼它是一款比 X4 更好的緊湊型電子閱讀器，但其更纖薄的設計意味著高昂的價格，這是一個潛在的權衡。 X3 沒有使用 USB-C 端口，而是透過不尋常的磁性彈簧針連接進行充電。
在拆箱新款 X3 時，這是一個令人心碎的發現，因為它實際上進行了一些改進，使其成為可靠的升級。 X3 比 X4 薄了一毫米，窄了幾毫米，短了半英吋多。它的尺寸更接近信用卡，但雖然 X3 有點太大，無法塞進我的薄錢包，但我可以將它們放入口袋中，而不會注意到任何額外的體積。
當X4去年12月首次亮相時，引起我們注意的不僅僅是它的尺寸。 Xteink 宣傳 X4 時，將其圖像貼在智慧型手機背面，就像 MagSafe 電池一樣，似乎是在承諾推出一款與手機配套的電子閱讀器，以及比電子閱讀器保護殼更通用的替代品。但 X4 背面磁鐵的奇怪位置及其尺寸使其無法正確粘在我的 iPhone 16 Pro 上，除非使用粘性金屬環並將其笨拙地懸掛在底部。
我很高興地發現 X3 非常適合我的 iPhone 16 Pro 背面，但又失望地發現它的磁鐵不夠堅固，無法將其牢固地固定到位。當您將 PopSockets 或 OhSnap Snap Grip 等磁性配件連接到手機上時，它們會發出令人滿意的「叮噹聲」。將 X3 放在 16 Pro 上感覺更像是這些設備向我交換了一個微弱的擁抱。當我將兩者放在一起時，它們並沒有保持對齊，並且有幾次，當我將手機放入口袋或從口袋中取出時，X3 從我的手機上掉落。
X3 的 3.7 吋 E Ink 螢幕比 X4 的 4.7 吋面板更小，導致 250 ppi 略高，但閱讀體驗保持不變，取決於您在如此小的螢幕上聚焦時的舒適程度。我喜歡堅持使用小字體，這需要始終佩戴老花眼鏡，但如果您的眼睛喜歡較大的字體，您將經常翻頁，因為 X3 可以在螢幕上壓縮更少的單字。在這種情況下，您最好使用較大的 Kindle 或 Kobo。
仍然沒有螢幕照明或觸控螢幕功能，但 X3 的按鈕佈局有所改進。現在，電子閱讀器的兩側只有一個按鈕，用於在閱讀時滾動選單並轉到下一頁或上一頁，X3 螢幕下方還有一對雙面按鈕，用於導航選單和作業系統。
記得按哪一個兩側按鈕來進行選擇或返回上一個畫面是我使用 X4 時最大的挫折感之一。 Xteink 改進了 X3 上的軟體，並在這些按鈕上方添加了上下文螢幕標籤…但僅限於主螢幕，這感覺像是一種誘惑。當您導航到作業系統的其他區域時，這些標籤就會消失。使用者介面仍然常常令人沮喪，感覺 Xteink 希望你獲得使用這麼小的電子閱讀器的權利。
還有一些其他軟體改進。還有更多調整行間距的選項，可以幫助在螢幕上擠出更多文本，還有一項新功能，您可以搖動 X3 來翻頁。它確實有效，但感覺像是按鈕的一個奇怪的替代品。使用行動應用程式將書籍從智慧型手機無線傳輸到 X3 現在也可以使用，但這是一個複雜而乏味的過程，而且彈出電子閱讀器的 microSD 卡並使用讀卡器直接將電子書複製到其中仍然要容易得多。
X4 軟體的大部分限制（包括只有兩種字體大小選項）在 X3 中仍然存在。它為電子閱讀器帶來了陡峭的學習曲線，我絕對不會推薦給任何尋求 Kindle 精緻用戶介面體驗的人。優秀的 CrossPoint Reader 韌體替代品是 X4 的可取之處，但它仍然不支援 X3。 CrossPoint Reader 最初開發的領導者 Dave Allie 表示，X3 支援“基本完成”，但其發布仍處於懸而未決的狀態。
儘管軟體和硬體升級感覺有所欠缺，但我仍然很想推薦 X3，因為我只是喜歡它的體積小。它會消失在我放入的任何口袋中，同時仍然可以舒適地握持和閱讀。這可能看起來很花哨，但就在上週，我在收銀台排隊閱讀、穿過洗車場、等待學校接送時讀完了半本小說。我不喜歡在手機上閱讀，但發現 X3 是拖著 Kobo 四處走動的絕佳選擇。但缺少 USB-C 連接埠確實是一個痛點。
在測試 X3 的過程中，我連續三天忘記了它的磁性充電線，然後才想起我把它移到哪裡去了。由於電子閱讀器的電池壽命約為兩週，因此三天內丟失電纜並不是什麼大問題，但長時間丟失電纜可能很容易。該公司不建議使用亞馬遜上找到的第三方替代品，並計劃在本月稍後開始銷售替換電纜。
現在，USB-C 幾乎成為所有設備的標準配置，因此必須密切注意專用電纜似乎太麻煩了。將 X3 做得更厚一點以容納 USB-C 連接埠甚至無線充電線圈不會以任何有意義的方式降低其儲存容量或便攜性。儘管我很想隨身攜帶 X3，但我認為我心裡沒有足夠的空間容納一個不屬於 USB-C 潮流的小工具。
攝影：Andrew Liszewski/The Verge
