在今天的節目中，您問…我們是否涵蓋觀眾的問題，例如：LG G5 或三星 S95f？ 400 美元以下的好音響有哪些？為什麼評論家傾向於選擇 LG OLED 而不是索尼呢？
三星 S95F 和 LG G5 之間的選擇
Brandon 詢問：我最近從三星購買了 Frame Pro，但因為不喜歡 Wireless One Connect 盒子而將其退回。現在，我看著 三星s95f 或者 LG G5 相反，它們看起來像是性能更好的電視。我親眼見過他們，我傾向於三星，但我想得到另一個意見。你怎麼認為？
布蘭登，你有一些頂級選項可供選擇。聽起來這台電視將放在房子的主要區域，或者至少是在一個優先考慮形式和功能的區域，如果它是像 Frame Pro 這樣的電視，它可以作為藝術屏幕或電視，並且可以在電視關閉時用藝術填補牆上的空白，而不是空白屏幕。
我在這種情況下看了很多電視，沒有任何問題，但我還沒有看到 Pro 框架，儘管評論表明它不是最好的觀看體驗。
這是一個絕佳的選擇，特別是如果您可以在顯示查看模式下使用 S95F 或 G5，或者在屏幕上使用屏幕藝術，以進行聚會或集中活動。
如果您喜歡 Frame Pro 並且唯一的問題是 Wireless One Connect Box，那麼三星 S95F 就最有意義。它仍然具有啞光效果，更好的是，它是一個 QD 表，用 QD 代替 Mini LED。
總的來說，就觀看目的而言，它是一款比 Frame Pro 更好的電視。 G5 也是一個絕佳的選擇，配備 OLED RGB OLED 面板，但在這種情況下三星對您來說很有意義。希望你能得到一筆好交易。
400 美元以下的最佳音頻線路
喬爾問道：我現在的環境中有很多複古遊戲機，但留給我的音響設備空間很小。我不需要什麼高端的東西，但我連垃圾也不要。我正在考慮一條小型音頻線，但它對其他想法持開放態度。 400元以下有什麼建議嗎？
喬爾，你的複古規則聽起來棒極了。我很想知道你在搖擺什麼。對於 400 美元以下的最佳條形音箱，首先想到的是 Sonos Beam Gen 2。
它滿足您的價格要求，因為目前幾家零售商的售價均低於 400 美元。如果您的電視支持杜比全景聲 (Dolby Atmos)，並且整體聲音緊湊，那麼它的質量很高，並且支持杜比全景聲 (Dolby Atmos)。此外，如果您騰出更多空間，您可以使用橫梁作為完整 Sonos 系統的錨點。
您可以稍後添加低音炮或衛星揚聲器以創建重低音環繞聲設置。為了滿足您的需求，光束提供比僅電視更好的聲音。
Sonos Ray 是另一個不錯的選擇。它使用可視電纜而不是 HDMI，不支持杜比全景聲 (Dolby Atmos)，但仍提供杜比數字 5.1 和 DTS 數字環繞聲。即使您不使用所有這些功能，它仍然是遊戲聲音的重要升級。
如果你想要更小、更便宜的東西，Roku Streambar 是一個固定的選擇。通常售價約為 100 美元，目前售價為 70 美元。它的小尺寸非常適合最小設置，並且具有 4K 內置流功能，因此您不需要單獨的流設備。
這些不是唯一的選擇，但它們是首先想到的。隨時歡迎觀眾提出建議，以幫助 Joel 找到最佳應用程序。
LG OLED vs 索尼對賭
@Sanchit2393 問道：我看到很多評論者推薦 LG OLED 而不是索尼來賭博。索尼沒有電視技術還是 LG 更好？你能推荐一些選擇嗎？
索尼在電視技術領域當然也沒有缺席。然而，一些因素使得LG對賭博更具吸引力。
一是所謂的索尼-索尼稅，電視被定位為高質量產品，這意味著有時您會為具有與 LG 或三星同類產品類似功能的電視支付更多費用。例如，LG 的 B5 OLED 價格明顯便宜，可提供穩定的性能，但也有一些妥協。
另一個因素是 HDMI 端口。 LG Premium 電視通常包含四個 HDMI 2.1 端口，而索尼通常包含兩個 HDMI 2.1 端口和兩個 HDMI 2.0 端口。對於需要多個控制台和一條聲音線路的玩家來說，索尼的調整可以限制你。索尼的 HDMI 2.1 端口之一專用於 EARC，以提供高級聲音，只留下另一個端口讓您的控制台受益於 HDMI 2.1 速率和更高的幀速率。
除此之外，賭博控制面板和圖像功能各不相同，因此觀看者的輸入可以幫助回答為什麼一個品牌可以比另一個品牌更好。
建議：
- LG C 系列（例如 C5）提供出色的亮度和性能，比 B5 更近一步。
- LG QNED92A 是一款功能強大的迷你 LED 選項。
- 三星 QN90C QLED 電視 (2023) 具有四個 HDMI 2.1 端口，令人印象深刻。
- 海信 U75qg Mini LED 電視（四個 HDMI 端口）和 U8qg（三個 HDMI 端口）是經濟實惠的替代品。
