多倫多藍鳥隊在 7 月的第一個休息日取得了令人失望的 41 勝 46 負的戰績，這沒有任何原因。
一些經常被提及的痛處包括傷病、小弗拉基米爾·格雷羅和喬治·斯普林格的表現不佳、首發投球不一致導致牛棚負擔過重，以及無法在比賽初期發起進攻——或者跑動得分的位置。為了簡潔起見，這並不是一份詳盡的清單，但俱樂部遺漏了很多內容。本季還出現了一個有趣的抱怨，那就是藍鳥隊打得不好。
這是一個很難定義的概念。儘管如此，儘管多倫多面臨種種逆境，但它還是有點草率，未能以昂貴的方式從根本上執行。這是一個可以理解的理論，儘管泰勒羅傑斯和路易斯沃蘭德在最後一局的二人組泰勒羅傑斯和路易斯沃蘭打出了出色的賽季，並且最近在兩壘狂野的球場上輸掉了一場比賽，但藍鳥隊在單分比賽中取得了 11 勝 15 負的成績，這是一個可以理解的理論。
有趣的是，藍鳥隊有時看起來很草率，並犯了看似可以避免的錯誤——比如上週四，傑夫·霍夫曼(Jeff Hoffman)不必要的三壘投球讓球隊損失了一分，然後路易斯·烏裡亞斯(Luis Urias)在二壘的雙打挫敗了一場反彈。
當球隊輸球時，很容易利用糟糕的比賽。藍鳥隊是否因為草率而受到傷害，或者他們只是一個團體，這是值得理解的。如果不出意外的話，打出糟糕的棒球比賽比整體表現糟糕到人們更多地註意到你的錯誤更容易糾正。
試圖在這裡得到答案是一個有點主觀的練習。 「糟糕的棒球」的定義尚未達成一致，並且對於「錯誤」的確切含義可能存在合理的分歧。例如，在擊球路線上揮桿離開好球區被認為是由於決策失誤和缺乏規劃而造成的醜陋錯誤。雖然他們的準備和擊球方法非常出色，但這也可以被視為誠實欺騙擊球手的例子。未能在得分位置上擊球的跑者可以被解釋為執行問題或統計波動。
檢查藍鳥隊是否犯了無數錯誤，重點是球員應該做什麼，無論他們的技術水平如何。弗拉迪未能獲得力量，第五先發球員無法提供可行的首發以及角球外野手缺乏射程可能會導致糟糕的結果，但創造糟糕的結果和馬虎的比賽之間是有區別的。
同樣，目前對此沒有定義，但我們將重點放在三個領域：
1. 進行常規防守戰術： 缺乏速度或敏捷性來獲得難以觸及的棒球並不是一個錯誤，而是一個執行問題，錯誤和常規比賽會導致更高的命中率。
2. 跑者前進： 即使是最好的擊球手大多數時候也會出局，但前進的跑壘員（並在不到兩次出局的情況下在第三名得分）有助於在大擊球之間保持進攻——即使對於非明星擊球手來說，這也是一個可以實現的目標。
3. 功能基礎運作： 藍鳥隊沒有足夠的實力成為一支能搶下很多球的球隊，但這並不意味著他們必須在壘上出局或經常被摘下。
進行常規防守戰術
藍鳥隊僱用了從金手套級別到美國職棒大聯盟級別的後衛，但沒有人有藉口可以輕鬆打球。假設球場上永遠不會發生錯誤是不公平的，但如果一支球隊的成績明顯高於其他球隊，那就是一個壞兆頭。
錯誤率絕不是一個完美的統計數據，但它們是一個很好的起點——藍鳥隊在 2026 年避免錯誤率略低於平均水平：
MLB 球隊平均犯下 44 次失誤，守備率為 0.986，因此可以公平地說，藍鳥隊的進攻次數很多。
我們可以透過查看一支球隊在預計擊球率低於 0.200 的球上允許的安打次數（不包括本壘打）來獲得更高級的信息。由於這裡沒有關於合理數字的全聯盟數據，因此我們將使用 2025 年藍鳥隊作為基準。
這並不是一個深刻的差異，但它會增加。與去年相比，藍鳥隊的失誤數將增加 14 次，失球數將增加 48 次。那些額外的跑壘員會變成對無法克服問題的球隊的跑壘。
跑者前進
評估一支球隊晉級跑者能力的兩個關鍵情況是，某人在沒有出局的情況下排名第二，或者在一名或更少的出局情況下排名第三。這些情況下的結果顯示球隊是否利用了不需要擊球的跑動得分機會。
考慮到球隊的進攻效率低下，有理由認為藍鳥隊在這些方面沒有取得成功，但他們本賽季的表現高於平均水平。
該隊跑動球員的得分比例（13.6%）略低於美國職棒大聯盟的平均水平（13.9%），但這是由於缺乏及時的命中，而不是無法移動跑動球員。
彩旗是提高跑者水平的另一種方式。就像彩旗或仇恨一樣，藍鳥隊比大多數其他球隊做得更多——在約翰·施奈德時代，多倫多隊的平均比例為 12%——所以了解他們是否做得好很重要。
由於受到一些限制，短打統計數據很難衡量，但看待問題的一種方法是，與未命中的短打嘗試和犯規相比，球隊在短打方面的成功程度。下圖顯示了他們今年和 2025 年的表現，包括對一擊計數中未擊中短打的具體觀察——未擊中使擊球手擺脫短打的情況。
藍鳥隊的彩旗也很少見，但他們的情況比去年差很多。
功能性基礎跑
藍鳥隊不常偷壘或搶額外壘；他們的刷卡次數排名第 26 位（36 次），XBT% 排名第 27 位（38%）。這並不意味著他們無法避免阻礙進攻勢頭的出局。他們能做到這一點的第一個方法就是要有自我意識，儘管速度不夠，但不要試圖持續偷竊。該隊以盜壘率（80%）獲勝，在大聯盟排名第六。
也許最可避免的——也是最受批評的——是選秀，藍鳥隊在 2026 年成功地避免了選秀。事實上，沒有哪支球隊入選次數比多倫多隊 (3) 少。公平地說，當你一開始就沒有考慮跑步時，很容易避免這種性質，但我們在這裡面對的是草率的棒球，而且可以公平地指出，藍鳥隊已經擺脫了這種草率。
這個領域的另一個指標是基礎。找到合適的攻擊程度是有道理的，如果回報足夠的話，通常不會有什麼出局。然而，我們知道藍鳥隊是一支緩慢的球隊，他們的腿不會抓住太多機會，因此保持低壘很重要。多倫多隊在壘道上出局數為 26 次，略高於 MLB 的平均出局數 24 次。值得讚揚的是，其中只有 5 次出局，在大聯盟中排名第三。
這些數字有點粗略。這一部分被標記為「功能性」壘跑，儘管發生了一些不愉快的個人事件，多倫多似乎顯然就是這個欄位。藍鳥隊缺乏用腿創造的價值，更多的是因為缺乏充滿活力的跑者，而不是因為他們容易精疲力盡。
這一切到底把我們帶到哪裡去？
當談到衡量和定義時，糟糕的棒球和非受迫性失誤是很不穩定的，毫不奇怪，藍鳥隊有點魚龍混雜，在某些方面表現相對較好，但在其他方面卻表現不佳——尤其是在防守方面。在小事上表現不佳可能並不是球隊賽季令人失望的原因。然而，在某些領域，藍鳥隊在使用他們可以獲得的所有幫助的同時卻沒有幫助自己。
