他是你的前任，不是你的兒子。無條件的愛並不適用

我的前男友是剛分手的，他心地純潔，是個忠誠的愛人。然而，他缺乏野心，他的家庭也沒有最好的價值觀。我不認為自己會和他一起撫養孩子，因為我不想讓我的孩子被他的家人包圍。 （我在他生日那天晚上和他分手了，因為他姐姐對我施暴。）我們約會了一年多，當我們出去約會時，我總是負責結帳的人。他沒有網絡，所以我們總是和我的朋友和同事一起出去玩。我離開他有錯嗎？他的忠誠值得經歷這一切嗎？

女孩。 （順便說一句，「女孩」是一個中性的愛稱詞。）我需要你深呼吸，看看鏡子裡美麗的自己，然後 享受 事實上你做了正確的決定。

讓我們先專注於好的方面。忠誠和純潔的心靈是地球上許多人擁有的美好特質。當你找到一個這樣做的人，然後將其與你對這個人的吸引力和依戀結合起來（以及很多很多人也 缺少 這些特徵），你會覺得你的前任是一個難得的發現，你可能不會再遇到，這是有道理的。然而，你可以在關心某人的同時認識到這樣一個事實：他們為自己設定的生活並不是你想要的生活，尤其是你為孩子設想的生活。長期的夥伴關係不僅僅是愛情。它需要基於相容的價值觀，對實現和幸福有共同的願景。它需要雙方的整體性，其中兩個人對自己的成功和福祉負有責任。讓某人離開是一種愛，這樣他們就可以平靜地生活，不受評判，甚至找到一個更符合他們理想生活的人。最重要的是，放棄一個你知道與你想要的生活不符的人是一種深深的自愛行為。

我從你的話中得到的意思是：你並不是那麼渴望他的浪漫，並擔心自己犯了一個錯誤，只是因為沒有他你的生活是空虛的。 （事實上，聽起來你是那個透過你的資源為他原本有限的存在增加了很多價值的人。）似乎你為離開他而感到內疚，同時你繼續為自己追求更好的生活。這種感覺比愛（至少是與浪漫夥伴關係相關的那種）更具關懷性，而且我敢說是母性的。他是你的前任，不是你的兒子。無條件的愛只有在親子關係中才是健康且適當的，但這裡的情況並非如此。與男性（女性、女性、男同性戀者等）建立浪漫關係的人在社會中總是表現出寬容、無限的耐心和同情心。當你 做 對您關心的人感到友善和真誠的同情心。很難判斷什麼時候你太嚴厲了，什麼時候你只是設定了一個健康的界線。社會給我們帶來了這樣的困難。但我們不必屈服於這種壓力。

你無法愛上某人的潛力。如果一個人，尤其是一個男人，在一段關係中表現得你無法想像能與之共度很長一段時間，那麼他就不是你的人。不僅不可能真正「修復」或「改變」某人，而且根本無法有效或有成效地利用您寶貴的精力和物質資源。當然，我們都會隨著時間的推移而改變，並且希望以積極的方式改變。但這種改變必須是自我導向的，來自每個人的內心。暴力對他人造成的「改變」剝奪了接受者書寫自己人生道路的尊嚴。甚至你問題的措辭也表明你已經對那些沒有心情實現社會和經濟獨立的人表現出了很大的慷慨和耐心，與他們的家庭劃清界限應該是首要任務。我能感覺到你的愧疚之下的疲憊。這就是事情的根源。重要的是 你

失去的只是空間。一開始可能會感到受傷和空虛。但它也為你提供了所需的空間，以豐富的方式擴展你的世界，而不是縮小它並使其陷入稀缺。在你的心和頭腦中確認愛本身是一種無限的資源。如果你將曾經灌輸給前任的耐心和慷慨充分運用到充實的生活中，那麼合適的人（或幾個人）就會找到 你

還有，女孩。從現在開始的某個時候，當你被一個認真對待自己尊嚴的男人所愛，並以你值得體驗和體現的休息和平靜的女性能量來支持你時，你會非常感激現在有勇氣放手的你。我為你感到驕傲。