雙方達成了一項模糊的協議，即中國將購買波音飛機和更多美國大豆。會議討論了伊朗和開放霍爾木茲海峽的問題，並討論了其他問題，例如打擊用於製造芬太尼的化學品。
但川普總統週五離開北京時，在與中國國家主席習近平舉行為期兩天的峰會之前，幾乎沒有任何具體成果。經過數月的籌備和川普難以讓美國擺脫與伊朗的戰爭而導致的推遲後，峰會在中東、貿易、台灣、核擴散、人工智能或世界兩個超級大國之間摩擦根源的任何其他無數問題上沒有取得重大公開進展。
相反，川普似乎熱衷於一種不同的外交，與一位似乎更專注於推進自己國家戰略議程的中國領導人建立個人聯繫。
週四在北京舉行的宴會上，川普稱習近平為“我的朋友”，並稱當週五他們在鏡頭前坐下時，他“真正成為了朋友”。
中國外交部發言人在峰會期間的新聞發布會上被問及習近平是否認為川普是朋友時，他簡單地回答：“雙方就重要問題交換了意見。”
川普稱讚北京峰會取得了巨大成功，並強調了他與中國長期領導人建立的個人紐帶。但這種感覺不一定是相互的，習近平更加謹慎的語氣以及在任何重大協議上都缺乏明確性就證明了這一點。
紐約亞洲協會美中關係中心副總裁奧維爾·謝爾(Orville Schell)稱這次峰會「相當超現實且雄心勃勃」。
「我們讓川普大聲夢想，」他說。
這種差異凸顯了川普個人驅動的外交政策的風險，他押注自己能夠用自己的魅力和意志力解決世界問題並捍衛美國的利益。美國總統本週面對的對手是習近平，他很清楚川普渴望得到讚揚和排場，並制定了利用這種讚美和排場的明確策略。
分析人士表示，這次峰會的結果表明，中國在世界舞台上的信心不斷增強，而川普領導下的美國外交政策在戰略上卻混亂不堪。
此次峰會仍可被視為中美關係轉向更穩定的開始。但川普談到的有限成就幾乎沒有得到中國的證實，而習近平則以對台灣的強硬立場定下了基調。
專家表示，毫無疑問，領導人之間的個人化學反應至關重要，尤其是當涉及像中國這樣的獨裁集權國家時。
1990 年代美國國務院高級亞洲問題專家蘇珊·L·謝克 (Susan L. Shirk) 表示，比爾·克林頓 (Bill Clinton) 總統努力與時任中國領導人江澤民建立關係；謝克女士回憶說，在翻譯江澤民的講話時，他甚至一直注視著江澤民。
但謝克表示，川普對習近平的熱情讚揚有所不同，尤其是與中國領導人較為溫和的語言形成鮮明對比。她說，有時這很“尷尬”，比如川普在峰會上接受福克斯新聞主持人肖恩·漢尼提採訪時說，習近平“很高，非常高”，然後轉向種族刻板印象：“尤其是對這個國家來說，因為他們往往矮一點。”
「他過度奉承他，但這顯然沒有效果，」加州大學聖地牙哥分校的教授謝克女士說。 “準備不足在會議上造成了一種空白，而中國人則填補了這個空白。”
川普先生已經發現，他的人格力量在外交政策上是有限的。在他的第一個任期內，他未能讓北韓放棄核武器，儘管他和北韓領導人金正恩「墜入愛河」。在他的第二個任期內，儘管他與俄羅斯總統弗拉基米爾·V·普丁(Vladimir V. Putin)多次通電話並在阿拉斯加舉行峰會，但他未能阻止俄羅斯入侵烏克蘭。
儘管如此，當被問及這次峰會對美國來說最重要的成就時，川普告訴福克斯新聞的布雷特·拜爾：“我認為關係是最重要的。一切都與關係有關。”
川普說：“這聽起來沒什麼意義，但它就是一切。”
中國也對此訪問的個人方面表示歡迎。中國外交部長王毅在峰會後表示，「國家元首外交是世界上最重要、最複雜的雙邊關係的『指路明燈』」。他表示，川普和習近平在一起度過了近九個小時，「在經歷風風雨雨後能夠實現整體穩定」。
但中國帶著更廣泛的議程參加了這次會議，同時揭穿了美國關於成功的說法。習近平就台灣問題上發生衝突的威脅向川普發出警告，儘管川普在空軍一號從北京起飛之前並未提及台灣的民主。王先生還表示，川普大肆宣揚的成就——例如，中國購買了多達 750 架「又大又漂亮」的波音飛機——還沒有完成。週六，中國表示將購買一些飛機，但沒有確認具體購買波音飛機。
「雙方工作團隊仍在討論相關細節，將盡快敲定結果，」王先生談到美中經濟談判時表示。
這種脫節的動態與習近平與他稱為朋友的領導人普丁的關係形成鮮明對比。他們的高峰會比本周北京的盛況熱烈得多，包括2018年他們做煎餅、喝伏特加的那次。他們的會面經常包括聯合聲明，其中包括在2022年俄羅斯入侵烏克蘭之前發表的聯合聲明，即兩國之間的友誼「無國界」。
克里姆林宮週六表示，普丁將於下週訪問中國。這項聲明提醒人們，習近平仍然將俄羅斯視為重要的地緣政治夥伴，並正在推動俄羅斯發動貿易和技術戰爭——華盛頓的許多人認為這種關係對美國安全構成威脅。
川普可能會在 11 月於中國深圳舉行的亞太領導人會議以及 12 月在邁阿密附近的多拉爾高爾夫度假村主辦的 20 國集團峰會上再次見到習近平。川普也表示，習近平將於9月24日訪問美國，顯示川普發起的對華高層外交可能才剛開始。
分析家表示，所有會議是否都會對美國有利還有待觀察，儘管很少有人質疑美國總統需要與中國總統建立關係。亞洲協會專家謝爾警告說，習近平幾乎沒有向美國做出讓步的經驗。
謝爾表示，如果「由於這次峰會的友好氣氛而達成具體協議，我認為我們可以稱其為一個轉折點」。 “那還沒有發生。”
基斯·布拉德舍 來自北京的報道，以及 克里斯巴克利 來自台灣台北。 張若新 研究做出了貢獻。
