華盛頓—— 維吉尼亞州最高法院週五駁回了州選民上個月批准的選區重新劃分計劃，這對民主黨在今年中期選舉中的選舉希望造成了打擊。
在全國範圍內爭奪國會控制權的鬥爭不斷升級之際，該計劃預計將幫助民主黨在國會贏得多達四個席位，其中包括加利福尼亞州在內的許多其他州的政治領導人已經重新繪製了自己的立法地圖以獲取政治優勢。
專家表示，這項基於狹隘理由做出的裁決將阻止維吉尼亞州民主黨人在 11 月中期選舉中利用重新繪製的地圖為自己謀利，但不會阻止他們再次參加未來的選舉。
就在上週，美國最高法院的一項裁決嚴重削弱了投票權法案中禁止投票中種族歧視的禁令，促使南方各州做出了許多努力，重新繪製有利於共和黨的立法版圖。
維吉尼亞大學政治中心主任拉里·薩巴托表示，週五弗吉尼亞州的裁決以及最高法院的裁決使共和黨在更廣泛的競選中獲得了整體優勢。
「他們贏得了選區重新劃分戰爭，不僅在維吉尼亞州，而且在全國範圍內，」他說。
他說，民主黨仍有可能贏得美國眾議院的控制權，但“我們並不是在談論壓倒性勝利。”
《庫克政治報告》出版商兼主編艾米·沃爾特表示，雖然共和黨透過11月份的選區重新劃分獲得了結構性優勢，但政治環境仍然有利於民主黨。
她將共和黨去年在德州開始的努力比喻為暴風雨前建造堤防。
「那堤防有多高，強度是否足以抵禦中級風暴？」她說。 “高級風暴？”
川普總統去年敦促德州議員重新繪製地圖，引發了重新劃分選區的鬥爭，他對維吉尼亞州法院的裁決表示讚賞。
「共和黨和美國在維吉尼亞州取得了巨大勝利，」他在自己的「真相社交」平台上寫道。 “弗吉尼亞州最高法院剛剛推翻了民主黨可怕的選區劃分。讓美國再次偉大！”
弗吉尼亞阿蒂。在法庭上為選舉過程和結果進行辯護的民主黨人傑伊·瓊斯將軍表示，他正在“評估一切捍衛人民意願的法律途徑”，並指責法院“將政治置於法治之上”，以“得出適合其政治議程的錯誤法律結論”。
州最高法院在裁決中裁定，該州佔多數的民主黨立法機構在實施該計劃時沒有遵循適當的程序，該計劃將用立法機構今年批准的新地圖取代現有的立法地圖。
維吉尼亞州州長阿比蓋爾·斯潘伯格在 X 貼文中表示，她對這項裁決感到「失望」。
斯潘伯格在談到 4 月 21 日的投票時寫道：“超過 300 萬弗吉尼亞州民眾在弗吉尼亞州選區重劃公投中投票，大多數弗吉尼亞州選民投票反對一位總統，這位總統稱他‘有權’通過臨時且反應靈敏的公投在國會獲得更多共和黨席位。他們發出了自己的聲音。”
繼加州也進行了類似的成功努力之後，維吉尼亞州也試圖重新繪製有利於民主黨的地圖。
在德州受川普啟發重新繪製地圖以更好地支持共和黨之後，州長加文·紐瑟姆宣布加州將反擊。
隨後，他領導加州民主黨於去年 11 月成功地就一項單一投票措施（第 50 號提案）召開了特別選舉，該提案修改了州憲法，暫時擱置該州獨立的選區重劃委員會，並在未來幾年內將繪製國會地圖的權力交給州立法者。
加州選民以壓倒性多數批准了該計劃，超過 1100 萬張選票中的 64% 投了贊成票。
在參眾兩院均佔有絕對多數席位的加州民主黨迅速推出了地圖，旨在幫助該黨額外奪取多達五個國會席位，以抵消德克薩斯州共和黨預計贏得的五個席位。
勝利後，紐瑟姆稱讚加州的做法是最公平的：將選擇權交給選民。他還呼籲包括維吉尼亞州在內的其他州的民主黨領導人採取同樣的做法。
在特別選舉之前，加州共和黨人要求加州最高法院阻止該法案，認為該措施違反了新立法的程序規則。法院駁回了這項請求。
州共和黨人和川普的律師後來向聯邦法院提出上訴，認為新地圖是有利於拉丁裔的種族選區劃分，因此是非法的。美國最高法院二月駁回了該上訴。
在一個
「MAGA 操縱了這個系統，」紐瑟姆寫道。
弗吉尼亞州威廉瑪麗法學院法學教授兼選舉法項目主任麗貝卡·格林表示，該州法院以與弗吉尼亞州憲法修正案相關的有限理由拒絕了重新劃分選區的計劃，該法律不適用於加利福尼亞州。
她說，在維吉尼亞州，立法者必須連續兩屆就憲法修正案進行投票，中間要舉行選舉。然而，當維吉尼亞州立法者首次批准重新劃分選區的語言時，11 月選舉的提前投票計劃遵循該決定。
格林說，這排除了維吉尼亞州在即將到來的中期選舉中改變地圖以更好地支持民主黨的可能性，但不會阻止他們重新開始這一過程，更好地遵守規則並改變未來競選的路線。
