華盛頓—— 週四，隨著參議院共和黨人對越來越多的問題感到憤怒，川普總統對其政黨的控制消失了。
由於在白宮舞廳的安全資金和向聲稱受到政治迫害的人支付 18 億美元的基金方面存在嚴重分歧，共和黨參議員們突然取消了為川普移民政策提供資金的立法投票計劃，這是一場引人注目的反抗。
幾週以來，這種不滿情緒一直在累積。許多參議員對川普支持候選人與長期共和黨現任議員競選的決定感到沮喪。
其他人則擔心伊朗戰爭導致成本上升，在中期選舉前夕提出了擔憂。但當司法部在沒有任何警告的情況下推動建立他們所謂的「反軍備基金」時，轉折點出現了。
據報道，參議院共和黨人和代理律師就該基金舉行了一場有爭議的私人會議，週四，參議院多數黨領袖約翰·圖恩（R-S.D.）承認了對該基金的擔憂。托德·布蘭奇將軍。他也承認，臨時政治加劇了緊張局勢。
「很難將這裡發生的一切與我們周圍的政治氛圍中發生的事情區分開來，」圖恩告訴記者。 “你無法斷開這些東西。”
一天前，路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪在周六的初選中輸給了川普支持的挑戰者，他對設立該基金表示強烈反對，該基金將由任命者控制，不受國會監督。
卡西迪寫道：“人們擔心的是支付抵押貸款或租金、雜貨費和汽油費，而不是為總統及其盟友設立一個 18 億美元的基金，以便在沒有法律先例或責任的情況下向他們想要的任何人付款。”
參議員米奇·麥康奈爾（肯塔基州共和黨人）也嚴厲批評了該基金。
「所以國家最高執法官員要求提供一筆行賄基金來支付襲擊警察的人？這完全是愚蠢的，在道德上是錯誤的——任你選擇，」他在一份聲明中說。
這種分歧非常引人注目，部分原因是共和黨人基本上沒有檢查總統的權力，而且在川普第二屆政府領導下，國會在伊朗戰爭和其他問題上基本上處於邊緣地位。
加州民主黨參議員亞當希夫 (Adam Schiff) 告訴《泰晤士報》，「我認為共和黨別無選擇，只能在我們 6 月回來之前暫停會議，因為他們正在應對會議中的一些叛變。」他說，他聽說布蘭奇和共和黨之間的會議「進展不順利」。
隨著緊張局勢在幕後醞釀，川普似乎並不關心共和黨團體對其議程的公開反抗。當被問及他是否會失去對參議院的控制權時，他說他不知道。
「我只做正確的事，」他在橢圓形辦公室告訴記者。
然而，他對立法者不支持 10 億美元聯邦資金用於與舞廳計畫相關的安全費用表示憤怒。他說該建築是由他和其他「偉大的愛國者」私人資助的。
川普說：“我們正在向美國贈送禮物。” “這是我和其他偉大愛國者花費大量資金打造的禮物。我們正在建造世界上最好的宴會廳。”
他說，10 億美元的安全資金將是「一筆非常好的支出」。川普表示，如果國會不簽署這筆錢，“白宮將不會是一個非常安全的地方。”
川普週四沒有立即就參議院推遲撥款法案發表評論。白宮拒絕對此事發表評論。
川普第二任期的行動經常考驗共和黨議員的忠誠度，而他們在很大程度上堅持了立場。對於傳統上反對浪費納稅人資金的政黨中的一些參議員來說，和解基金存在道德問題，似乎已經越界了。
這筆錢來自司法基金，這是國會批准的一項循環撥款，允許司法部解決案件並支付費用。
川普的高級助手史蒂芬·米勒(Stephen Miller)在白宮對記者表示，18億美元的和解金“只是正義的一小部分”，許多人在成為聯邦政府的目標後所欠的。米勒拒絕透露白宮是否聯繫參議員來解決對該基金的擔憂。
卡托研究所高級研究員莫莉·尼克森指出，國會共和黨人譴責奧巴馬政府期間使用類似的第三方和解協議，眾議院議員多次通過一項旨在終止和解協議中的行賄資金的法案。
雖然川普政府的計劃是新的，因為和解資金不會流向第三方，但總體概念過去一直冒犯共和黨人；共和黨控制的眾議院司法委員會在 2017 年稱其為濫用職權。
「如果你採取一致的立場，你至少同樣反對這種安排，」尼克森在談到共和黨議員時說道。
尼克森說，這可能會驅使一些反對派，同時擔心誰將獲得這筆錢，以及是否可以將這筆錢分發給那些無法將案件告上法庭的人。
尼克森說：“該基金將發放給那些成為訴訟或武器化受害者的索賠人……這些都是相當含糊的術語。它們是情人眼裡出西施。” “很容易看出這很容易成為一個無聲的政治主張過程。”
在 2021 年 1 月 6 日騷亂期間保衛美國國會大廈的警察已經提起聯邦訴訟，阻止該基金的設立，稱該基金將補償被判犯有暴力犯罪的極端分子。
訴訟稱：“該基金的存在本身就發出了一個明確而令人不寒而栗的信息：那些以特朗普總統名義實施暴力的人不僅會避免懲罰，還會獲得財富作為回報。”
當川普在 2025 年 1 月重返辦公室時，他的首要行動之一就是赦免或減刑 1,500 名因襲擊事件而受到指控的人。週三，副總統 JD Vance 不排除將定居點資金交給這些騷亂者，並表示這筆錢將「根據具體情況」使用。
圖恩週四告訴記者，司法部應該提出一些保護措施，以緩解參議員的擔憂。
“我們需要弄清楚，”他說。
儘管對川普感到憤怒的共和黨人數量足以製定或廢除立法，但核心小組似乎遠未崩潰。
週四，參議院共和黨人阻止了參議員亞歷克斯·帕迪拉（D-California）通過一項法案，該法案禁止向 1 月 6 日的騷亂者提供聯邦資金，以防止該基金被用來補償他們。
「聽到我的一些共和黨同事同意我的觀點，我感到很鼓舞，」帕迪拉在參議院說。 “作為一個團結的參議院，讓我們支持國會的監督。”
參議員湯米·圖伯維爾（阿拉巴馬州共和黨人）反對帕迪拉的法案，後來寫到
希夫正在製定一項針對該基金的修正案，他表示，週三晚上與他交談的其他共和黨同事對川普對他們採取的立場感到不滿。他說，川普的行為有助於凸顯民主黨人反對他的政黨的論點。
「它所做的只是幫助我們表明共和黨人並不關心人們的生活成本……有足夠的錢為總統建造金色舞廳，有足夠的錢為總統的親信提供，但沒有錢為普通家庭提供，」希夫說。
