幾十年來，葡萄牙主要政黨往往不認真看待更大的社會議題。這開始表明，當他們在野時，他們應該做好功課，為重新掌權做準備，但他們沒有這樣做。
當他們不掌權時，不要給我缺乏資源的藉口，原因有三。首先，這種所謂的資源缺乏是因為政治選擇將錢花在其他事情上（有些莫名其妙地）而不是研究辦公室造成的。第二，據我所知，民間社會中有很多有資格的人可以合作。
最後，我可以提到，大約20年前，我是PSD研究辦公室的研究小組的成員，我們有更多的時間談論第二季的GDP，而不是討論我們對選舉計畫的建議。換句話說，可用的人員和選定的少數人所做的工作都被浪費了。
政黨在執政期間也不會做功課，也不再以缺乏資源為藉口。如果有真正認真對待問題、解決問題的慾望，就會試著深入研究它們。相反，我們的政策是基於幻燈片，而這些幻燈片似乎來自於那些消息不靈通、資質不足且缺乏靈感的人之間喝咖啡時的對話。
我們以住房為例。危機爆發近十年來，為何還沒有政府主動對此問題進行深入、量化的研究？對於解決方案的政治選擇總是存在分歧（例如，更加自由主義還是更加干預主義），但如果沒有對現實的最低限度的了解，就不可能有好的解決方案，而現實是良好診斷的重要基礎。
我們正在建造的建築大約是 20 年前的三分之一，同時見證了移民的突然大量湧入。是否已經對施工障礙進行了嚴格的診斷，超越了猜測？製造成本的增加有多少是由於安全和其他（有點妄想）要求的指數級增長造成的？如果許可證數量增加一倍，建築業能否跟上？如果建設量增加一倍，銀行信貸能成比例增加嗎？
變革肯定會遇到許多阻力，但面對誤導性的變革，選民也會感到疲勞，這些變革不僅無法解決問題，反而會造成無數新的障礙。
