民主黨呼籲美國人「保護民主」免受候選人唐納德·川普的侵害，但在 2024 年總統選舉中卻落空了。總統喬·拜登和副總統卡馬拉·哈里斯多次表示，川普和其他共和黨人對政治體系構成了生存威脅，並引用了「2025計畫」和極端分子等內容。史蒂芬·米勒等助手的反移民目標，並預測如果川普連任，他的第二個任期將更加獨裁。
川普第二任期已過去一年多，我們應該認識到他們是對的。
川普大幅擴大了他的行政權力，利用傳統上非政治性的司法部來瞄準他的敵人，讓國會因在中東發動新的戰爭而邊緣化，並參與中期重新劃分選區的努力，以在中期選舉開始之前贏得勝利。
簡而言之，川普的行為比以往任何時候都不像一個民選領導人，而更像一個獨裁者。與此同時，民主黨的「拯救民主」訊息似乎已經碰壁，解決負擔能力和生活成本等問題的優先順序正在上升。我不認為這是因為美國人不關心民主。我認為這是因為他們希望看到系統得到改進，而不僅僅是受到保護。
蓋洛普民調顯示，超過 60% 的美國人對現狀的民主不滿意。在全國範圍內，我聽到兩黨都希望發揮更大的創造力，為推動我們政治的重大問題提出解決方案，並呼籲透過使其更貼近日常生活來改善民主。目前的困境很大程度上是由於選民感到自己被剝奪了權力，他們被排除在選擇總統（選舉團）、國會（不公正選區）或最高法院（終身製）的過程之外。
所以本週在 美國，實際上 在播客中，我與庫克政治報告的出版商兼主編艾米·沃爾特（Amy Walter）談論了川普重新劃分選區的努力的狀況以及我們「改善」民主而不僅僅是保護民主的方法。
他指出了以下三點：
1） 主進程已被破壞
沃爾特認為，一個世紀前創建的初選制度是為了在充滿煙霧的房間裡從黨魁手中奪走提名的，它出現了一種新的功能障礙。他說：“初選程序已經變得像當時一樣腐敗。”他指出，大量外部資金“與問題或企業利益相關”，而初選選民則“極左或極右”。
她提出的解決方案是：單一的全國初選日——而不是數月的州初選——公開投票，“每個選民都可以投票……你不必是民主黨人或共和黨人。”他承認，這並不能解決所有問題，“但至少解決了一個大問題。”
2） 不公正選區可能消除多數少數族裔選區
最高法院的判決 路易斯安那訴卡萊 根據沃爾特的統計，投票權法案第二條的削弱使共和黨在選區重新劃分戰爭中獲得了大約四到六個席位的優勢。在短期內，田納西州、路易斯安那州和阿拉巴馬州的地圖“基本上佔據了三個黑人佔多數的選區，其中兩個選區由黑人國會議員代表，並讓它們安全地成為共和黨人。” （儘管阿拉巴馬州的新地圖仍在等待訴訟。）
但更長期的威脅是兩黨共同面臨的：他警告說，同樣的邏輯可能會促使民主黨削減自己以黑人為主和以西班牙裔為主的席位，以便將這些選民分散到更容易獲勝的選區。
「在黑人或西班牙裔佔多數席位的州，民主黨願意在多大程度上擴大他們的優勢？」他問道——這是一個「真正混亂」的難題，雙方都可以決定少數族裔代表權不是優先事項。
沃爾特警告說，單靠改革並不能治癒這種弊病，他指出加州是個警示。該州有一份選舉改革的願望清單——公開初選、簡易登記、郵寄投票、投票倡議——但正如沃爾特斯所說，“這並不意味著該州得到了更好的治理。”
他說，激勵結構本身就被打破了：「埋頭苦幹」的國會議員什麼也得不到。相反，它「有利於那些製造最大噪音、造成最大損害、拒絕做出任何妥協的人」。他告訴我，在這種情況發生改變之前，“你可以進行所有你想要的改革，但如果人們覺得這個體係被破壞了，他們就不會參與。”
像往常一樣，整個節目還有更多內容 聽 美國，實際上 無論您在何處觀看或觀看播客 Vox 的 YouTube 頻道。
