AI On The Lot 會議的主要要點

人工智慧小組會議從 2023 年為期半天、有 600 人參加的會議發展到了為期兩天、有近 2,500 人參加的會議，今年再次帶來了科技樂觀情緒。但好萊塢仍持保留態度。

亞馬遜米高梅影業在卡爾弗城的外景場地舉辦了這場活動，並擔任冠名贊助商。 Prime Video、AWS 以及其他 Amazon 業務和專案透過程式設計進行整合。穿過劇院場地和鄰近的卡爾弗劇院，參加小組討論並聽取參與者的意見，充分體會到探索人工智慧的創造性願望的強度。

這項技術在很大程度上被描述為通往未來的大門、洛杉磯陷入困境的製作行業的一劑強心劑，以及最終擺脫過時的工作室協議束縛的一種方式。當然，在會議範圍之外，天空並不那麼藍，因為該行業通常被認為是技術驅動轉型中最棘手的行業。小組標題反映了這種分歧：“人工智慧有一個品牌問題”； “創意工作的用戶介面是什麼？”； “如果你不控制發現，你就不存在。”

以下是本次會議的三個重點：

1.該地區仍有困難

最近，由於 WGA 和 SAG-AFTRA 與工作室和廣播公司成功續約，公眾對人工智慧潛力的情緒有所改善。對 ChatGPT 和其他新興技術的擔憂導致 2023 年與工會和 AMPTP 的談判脫軌，導致嚴重的雙重罷工。 OpenAI 有問題的生成影片平台 Sora 2 去年 12 月被放棄，這讓許多版權所有者放心。

「在坎城影展和本次放映之間，感覺我們正處於一個轉折點，」該片導演約翰歐文說道。 大衛之家 Wonder Project的製作人，也是AI專案Innovative Dreams的領導者。

亞馬遜在第一天就引起了轟動，宣布 Prime Video 已批准三部動畫劇集，該劇集由亞馬遜米高梅影業和 AWS 支持的人工智慧創作者創意基金支持。

週五，創作者之一 Jorge R. Gutierrez 取消了他的項目， 龐克鴨，受到網路創意同行和追隨者的強烈反對。創始編劇與導演，其作品包括 生命之書，他為使用創意界許多人視為破壞力量的工具而道歉。對人工智慧持懷疑態度的觀點是，它會破壞原始智慧財產權，因為模型是根據受版權保護的材料進行訓練的。

古鐵雷斯道歉（「我保證會做得更好」），但他的退出引發了網路辯論的另一面，人工智慧倡導者抱怨電影製片人無法阻止這股潮流。

2.圖中的人類遺骸（大部分）

編劇兼導演保羅施拉德 (Paul Schrader) 年近 80 歲，不太可能是一位技術煽動者，他在人工智慧講座中充滿了激動人心的片段。其中最主要的是他堅信全人工智慧英雄很快就會在票房上大受歡迎。 「下一個克林特伊斯特伍德可以很容易地被機器召喚出來，而我們碳基白痴會花我們的錢來同情矽基創造物，」他假設。

當被問及施拉德的預測時，大多數與會者讚揚了這位受人尊敬的人物，他寫道 的士司機 並執導了深受喜愛的電影，如 第一個改革者但他們並不認同他的願景。 Irwin，他的重點是混合即時製作，例如 古代故事：摩西 對於本金斯利 (Ben Kingsley)，他表示他的風格中的表演捕捉元素是不可替代的。

程對此表示同意，並在開場主題演講中強調了這一點，部分原因是版權問題。 「我們堅信，在創作過程的每個部分，人類都應該是積極的參與者和決策者，」他說。 「因此，無論你是作家、導演還是演員，讓人類參與到使用人工智慧作為工具來推動、啟用和加速我們所做的一切的過程中來，這一點非常重要。”

有趣的是，蒂莉·諾伍德（Tilly Norwood）的名字很少被發音，光是這一點就讓許多與會者感到進步。

三、政府面臨重大考驗

過去 30 年來，《聯邦通訊法》第 230 條保護網路公司在使用者在其平台上誹謗、詐騙或傷害他人時免於承擔責任。現在，政策制定者和法院面臨的問題是這些保護是否應該擴大到人工智慧公司。與會專家一致認為這種情況不會發生。這是我們必須應對的一個新困境：A 創造者 使用經過其他行動訓練的工具，旨在根據責任人或執行者提供結果 提供者 哪些工具負責？

在專門討論該主題的小組中，Morrison & Foerster 合夥人 Aaron Rubin 表示，「在最簡單的情況下，你向聊天機器人輸入一些聲明，聊天機器人返回一個輸出，而該輸出在某種程度上是非法的……很難說第 230 條適用。」顯然，他繼續說，「人工智慧模型以某種方式促成了這一輸出。這不僅僅是純粹的用戶生成的內容，這2303030。 他有 受歷史保護。

「很明顯，這些平台不會免受它們幫助產生的東西的影響，」專注於數位安全和相似者保護的 Loti 執行長兼創始人 Luc Arrigoni 表示。 “判例法證明了這一點。” “我不明白為什麼我要保護他們，”北方音樂集團總裁艾比·諾斯補充道。

人工智慧時代是一部關於 230 條款在社交媒體和其他平台主導的世界中的可行性的長篇大戲的最新一集，這在 20 世紀 90 年代是不可想像的。

「如果你閉上眼睛，就好像我們又回到了同一個地方，」阿里戈尼說。 “1996 年，我們對未來的技術有很多疑問。我們制定了一項法律，基本上保證了美國互聯網行業的主導地位。”

透過《反假冒法案》等舉措，圍繞人工智慧的宣傳也在不斷增長，該法案得到了美國演員工會聯合會和好萊塢其他機構的支持，目前正在國會獲得通過。相關的《Take It Down Act》現已成為聯邦法律，並開始用於借助人工智慧消除虛假影片的傳播。

魯賓指出：「目前兩黨在推動 230 法案方面存在著不同尋常的聯盟。」「左翼人士不喜歡它是有原因的，右翼人士不喜歡它也有不同的原因。但人們不喜歡它也是有原因的。事實上，保護範圍已經縮小了很多」。

魯賓指出，第 230 條「保護大型科技公司，我們對大型科技公司都有自己的感受」。

「這次會議是由亞馬遜贊助的，」主持人、Laurel Beach 執行長、NBCUniversal 和 CAA 前高管 Joanna Popper 回應道。

「正是如此。」羅賓笑道。