新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章!

卡梅洛安東尼謀殺案審判將於週六進入第三天作證。在 OJ 辛普森謀殺案審判期間成功阻止法庭上安裝攝影機的律師表示,他認為公眾對這兩起案件的反應有令人不安的相似之處。尤其是在競爭方面。

加州媒體律師羅亞爾·奧克斯(Royal Oakes)在辛普森案審判期間代表新聞機構尋求進入法庭,他告訴福克斯新聞數字媒體,隨著安東尼案在德克薩斯州展開,20世紀90年代圍繞OJ案的文化和種族緊張局勢似乎又重新浮現。

奧克斯說:“在本案中,我們可能會看到與 O.J. 辛普森謀殺案審判中相同的動態變化。” “巨大的文化和種族鴻溝。”

安東尼被指控刺傷奧斯汀。梅特卡夫是一名同學,他在德州一次體育賽事的對抗中死亡,他不認罪。他的辯護團隊預計會辯稱他的行為是出於自衛。

卡梅羅·安東尼審判點燃了敵對陣營,專家們威脅要在刺傷事件的後續行動中超越陪審員的頭腦

法庭素描是卡梅隆的。安東尼和他的辯護團隊 與此同時,陪審員們觀看了奧斯汀槍擊案中安東尼謀殺案審判期間的監視器畫面。梅特卡夫在德克薩斯州弗里斯科賽馬場發生了一起死亡事件。 (帕特·洛佩茲)

此案在網路上引發熱議。並吸引支持者到法庭。討論常常超出案件事實本身。

當被問及安東尼的案件是否正在發展成為有關美國種族的更廣泛的討論時,奧克斯說:“這個案件肯定會觸及很多熱點問題。美國的種族問題有關自衛的重要問題”

你有什麼故事秘訣嗎?給我發電子郵件至 史蒂芬尼價格@fox.com

拍有新聞價值的照片嗎?在 Instagram 上將其發送給我: @fndstephprice。

現場觀看突發新聞或錄製有趣的影片?聯繫 X @史蒂芬妮普萊斯

看到您的社區正在發生什麼事情嗎?我歡迎有助於講述重要故事的提示、照片和影片。

2026 年 6 月 1 日,卡梅洛安東尼案審判陪審團遴選第一天,抗議者在德州麥金尼科林縣法院外表達對奧斯汀梅特卡夫的支持。 (福克斯新聞數位頻道的德瑞克舒克)

奧克斯指出,在辛普森審判期間,公眾輿論常常沿著種族界線急劇變化。調查顯示美國黑人和白人的觀點截然不同。

美國仍未能擱置其競賽牌。這是我們國家的恥辱。

「你也會看到同樣的事情在這種情況下重複出現,」他說。

律師表示,備受矚目的案件中最大的風險是讓種族或政治因素影響法庭上提出的證據。

凱倫宣讀陪審團的選擇: 池中的數十人已經對此案提出了意見。

奧克斯說:“種族敘事當然有可能掩蓋本案的實際事實。”

你有什麼建議嗎?

同時,奧克斯淡化了聚集在法庭外的抗議活動和支持者的影響。他們認為美國人習慣在公開場合表達強烈的意見。

不過,他承認,在某些時候,與案件相關的行動可能會成為一個問題。

在 X 上關注我們

「公共集會存在危險。如果集會非常熱鬧,如果超過限制,就會開始影響人們,」奧克斯說。

他指出了羅德尼決定的影響。金在洛杉磯 舉例說明公眾壓力如何影響對刑事起訴的看法。

透過電子郵件接收突發新聞

與辛普森審判不同的是,奧克斯表示今天的討論是透過一段病毒式傳播的剪輯進行的。在社群媒體上發布貼文和持續評論,可以在整個故事展開之前形成觀點。

「今天,情況非常不同,」奧克斯說。 “我不認為你可以讓任何人每天八小時坐下來觀看審判。相反,你會在社交媒體上看到 800 個例子。”

OJ 辛普森律師瑪西婭克拉克分析了媒體對審判和真實犯罪的影響。

約翰尼·科克倫、羅伯特·卡戴珊、巴里·謝克、F·李·貝利、夏皮羅和艾倫·德肖維茨在 OJ·辛普森受審期間組成了他的法律辯護團隊。 (薩姆·米爾科維奇/法新社)

他說,快節奏的資訊環境會讓公民更難區分事實與虛構。

奧克斯說:“人們在評估 OJ 辛普森案的審判時所犯的一個大錯誤是他們帶有偏見,要么支持辛普森,要么反對他。是為了警察的利益還是反對他們?而且他們沒有以開放的心態去了解正在發生的事情。”

點擊此處接收我們的更多新聞。

對奧克斯來說,兩個案例之間的相似之處歸結為一個問題:美國人是否在聽取所有證據之前就得出結論?

點擊此處下載福克斯新聞應用程式。

「OJ 辛普森案和本案之間的重要比較是,人們傾向於按照種族立場選邊站,」他說。 “重要的是,無論誰被選為陪審團成員,都必須讓律師和法官相信他們將保持公正。”



來源連結