希望這個問題能夠盡快解決。 Kamdigi也是如此，所以這不只是旅遊部做的，財政部也參與其中。
雅加達（ANTARA） – 印尼飯店和餐廳協會（PHRI）支持政府打擊外國線上旅行社（OTA）平台和非法住宿的舉措，以創造公平的商業競爭並提高監管合規性。
PHRI秘書長毛拉納·尤斯蘭（Maulana Yusran）表示，合法住宿企業等待這項政策已經很久了，希望持續進行監控，使控制有效，為企業提供確定性。
毛拉納週一在雅加達收到的一份聲明中表示：“我們歡迎政府為防止非法住房而採取的措施。這裡的非法當然是指那些沒有許可證或沒有適合住房行業的標準商業分類的人，尤其是 KBLI。”
政府已表示將認真努力控制在印尼沒有設立辦事處的外國線上旅行社（OTA）平台。從 Airbnb、Agoda 到 Booking.com。
同時，旅遊部 (Kemenpar) 表示，住宿業主必須在 2026 年 6 月 31 日之前提供商業識別號碼 (NIB) 和印尼現場標準分類 (KBLI)。如果不遵守規定，住宿將從 2026 年 8 月 1 日起從 OTA 平台上刪除。
毛拉納承認這個問題並不新鮮。自2019年以來，PHRI多次向旅遊部表達了這項擔憂。即使在2020年初，我們也透過召集RedDoors等多個平台來努力控制將寄宿房作為日常住宿出售的做法。
「我們長期以來一直對此發聲，因為營業執照的執行存在不公平性，特別是在出現了許多非法住宿之後。此外，它們也可以在OTA平台上出售。」他說。
另請閱讀：政府為 OTA 運營作出安排
另請閱讀：通訊和資訊部警告未註冊 PSE 的外國 OTA
他也支持郎什麼 政府鼓勵外國線上旅行社在印尼設立官方辦事處。因為據他介紹，尚未擁有常設業務單位（BUT）的外國線上旅行社並不完全遵守適用的法規。
例如，毛拉納補充說，由於外國線上旅行社不遵守印尼的稅收規定，飯店遭受損失。法律編號。根據 2021 年第 7 號稅務法規 (UU HPP)，旅行住宿需繳納 11% 的增值稅，但外國 OTA 向飯店徵收此稅。
「這不公平。出售的庫存在印度尼西亞，但平台是外國法人實體。從稅收角度來看，影響顯然不同。我們作為商業參與者承擔更多成本，而他們則不然，」他補充道。
他表示，在印尼沒有法人實體的外國線上旅行社的存在至少會帶來三個方面的負面影響。首先是失去了作為商業夥伴的酒店，由於在該國沒有運營辦事處而對當地工人的吸收最少，以及企業稅中國家收入的潛在損失。
「影響是顯而易見的。印尼應該有公司稅收入，」他強調。
另請閱讀：政府監管數位平台上的旅遊服務行銷
另請閱讀：PHRI 討論外國 OTA 對旅遊業發展的影響
除此之外，消費者保護問題也在討論中。印尼缺乏官方機構，導致投訴管道不明確。
「如果有投訴，用戶在印尼無法明確獲得客戶服務或 PIC。有時只有一名代表，或只與顧問合作，而不是授權機構，」他說。
PHRI 希望政府繼續採取措施防止此類違法行為。他認為，這是營造公平健康營商環境的關鍵。
他也強調，這個問題不可能由一個部門來解決。除了旅遊部 (Kemenpar) 之外，貿易部 (Kemendeg)、通訊和數位部 (Komdigi) 以及金融管理局也很重要。
「因此，我們希望能夠盡快解決這個問題。Komdigi 不僅透過旅遊部，而且還透過財政部（KMENKU）解決與稅收有關的問題，」他說。
另請閱讀：PHRI 敦促政府阻止沒有永久商業實體的外國 OTA
另請閱讀：旅遊部：境外平台非法住宿對飯店業構成威脅
記者：穆罕默德·哈里安托
編輯：布迪·桑托索
版權所有 © 安塔拉 2026
未經安塔拉通訊社書面許可，嚴禁對本網站的人工智慧內容進行檢索、爬行或自動索引。
